这个问题可能是周围最受欢迎的问题之一,在寻找解决方案时,我发现了很多问题,但是下面的代码最适合我。

它实际上所做的是创建另一个列表并遍历旧列表,并将元素始终添加到新列表的开头。

Node *reverseList(Node *oldList)
{
    Node* newList=NULL;

    while(oldList!=NULL)
    {
        Node *temp=oldList;
        oldList=oldList->next;

        temp->next=newList;
        newList=temp;
    }
    return newList;
}

但是,当我决定在不看代码的情况下重新实现这个想法时,我更改了oldList=oldList->next;的位置,并将其放在newList=temp.之后

我的问题是,它真的有作用吗?我无法理解原因,因为毕竟您要遍历oldList。为什么需要在* temp声明后立即执行?

最佳答案

做完之后

Node *temp = oldList;

两个指针都指向同一位置。以来
temp->next = newList;

将覆盖oldList的下一个指针(因为在此阶段它指向与temp相同的东西),因此您需要首先从其下一个指针更新oldList。

08-04 12:19