我想知道PREEMPT_NONE和PREEMPT_VOLUNTARY之间有什么区别。根据文档，
This option reduces the latency of the kernel by adding more
"explicit preemption points" to the kernel code
但是它没有提到这些要点。我尝试使用谷歌搜索，但是没有发现比上面的文本更多的细节(这令人惊讶，因为我认为这将是一个常见的问题)。我主要关心的是使其他进程处于饥饿状态的进程，因此我想知道是否在使用VOLUNTARY的计时器中断中发生了抢占。当然，信息越多越好，所以我想知道其他前提点可能是什么。
最佳答案
我相信this link to a mailing list有答案。
这就是might_sleep()和might_resched()成为自愿抢占点。启用PREEMPT_VOLUNTARY使其调用函数cond_resched()。
不，中断不会发生自愿抢占。那将是完全抢占，它会在每个中断上进行检查，如果内核未标记为阻止抢占，则它将切换到优先级最高的任务。