我正在阅读Robert Love的“Linux内核开发”，并且遇到了以下段落:
我从未听说过这些“整数”和“浮点”模式。它们到底是什么？为什么需要它们？这种区别是否存在于主流硬件体系结构(例如x86)上，还是特定于某些更特殊的环境？从进程和内核的 Angular 来看，从整数模式到浮点模式的转换到底需要什么？
最佳答案
因为...
...一个OS内核可能只是关闭了FPU。 Presto，无状态可保存和恢复，因此上下文切换速度更快。 (这就是该模式的含义，仅表示已启用FPU。)
如果程序尝试FPU op，则程序将捕获到内核中，内核将打开FPU，恢复可能已经存在的所有保存状态，然后返回以重新执行FPU op。
在上下文切换时，它知道实际上要经过状态保存逻辑。 (然后它可能会再次关闭FPU。)
顺便说一句，我相信本书对内核(而不仅仅是Linux)避免FPU操作的解释并不十分准确。1
内核可以陷入自身，并在很多方面做到这一点。 (计时器，页面错误，设备中断等)。真正的原因是内核特别不需要FPU操作，并且还需要在完全没有FPU的体系结构上运行。因此，它通过不执行总是有其他软件解决方案的操作，从而避免了管理自己的FPU上下文所需的复杂性和运行时间。
有趣的是，如果内核要使用FP ，则必须多久保存一次FPU状态。 。 。 每个系统调用，每个中断，内核线程之间的每个切换。即使偶尔需要内核FP2，也可能会更快地在软件中完成。
1.那是完全错误的。
2.在某些情况下，我知道内核软件在哪里包含浮点算术实现。一些体系结构在硬件中实现传统的FPU操作，但将一些复杂的IEEE FP操作留给软件。 (认为:反常算术。)当发生某些奇怪的IEEE极端情况时，它们会陷入软件中，该软件包含对可能陷入困境的操作进行正确的模拟。
关于linux - 在Linux内核中使用浮点，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13886338/