map - 什么时候使用mapc而不是mapcar？

到目前为止，我一直在使用mapcar将函数应用于列表的所有元素，例如：

(mapcar (lambda (x) (* x x))
        '(1 2 3 4 5))
;; => '(1 4 9 16 25)

现在我了解到还有一个mapc函数，它的功能完全相同，但不返回新列表，而是返回原始列表：

(mapc (lambda (x) (* x x))
      '(1 2 3 4 5))
;; => '(1 2 3 4 5)

这个函数的目的是什么如果我不能访问结果，我什么时候可以使用mapc而不是mapcar？

最佳答案

常见的Lisp Hyperspec说：
mapc与mapcar类似，只是应用函数的结果没有累积返回list参数。
因此，当为可能的副作用进行映射时使用它mapcar可以使用，但是mapc减少了不必要的考虑它的返回值也是原始列表，可以用作另一个函数的输入。
例子：

(mapc #'delete-file (mapc #'compile-file '("foo.lisp" "bar.lisp")))

上面将首先编译源文件，然后删除源文件因此，编译后的文件将保留下来。

(mapc #'delete-file (mapcar #'compile-file '("foo.lisp" "bar.lisp")))

上面将首先编译源文件，然后删除编译后的文件。