我面临一个棘手的问题。
我正在尝试创建一个回调管理器通用类,该类采用任何类型的接口的通用类。该计划是做这样的事情:
public interface LocationListener {
void locationChanged();
void providerChanged();
}
//The implementation declaration below is wrong...
public abstract class CallbackManager<T> implements T {
//do something
}
public class MyCallbackManager extends CallbackManager<LocationListener> {
@Override
public void locationChanged() {
}
@Override
public void providerChanged() {
}
}
通常来说,我尽量避免像这样构建MyCallbackManager类:
public class MyCallbackManager extends CallbackManager<LocationListener> implements LocationListener {
@Override
public void locationChanged() {
}
@Override
public void providerChanged() {
}
}
有办法实现吗?
期待您的回复。
编辑
因为您要求对用例进行澄清。这是其背后的想法:
public abstract class CallbackManager<T> {
protected interface FunctionalInterface<T> {
void run(T type);
}
protected ArrayList<WeakReference<T>> eventQueue = new ArrayList<>();
protected void flush(@NonNull FunctionalInterface<T> functionalInterface) {
for (int i = eventQueue.size() - 1; i >= 0; i--) {
WeakReference<T> weakReference = eventQueue.get(i);
T type = weakReference.get();
if (type == null) {
unregister(i);
} else {
functionalInterface.run(type);
}
}
}
}
public class CallbackManagerLocation extends CallbackManager<LocationListener> implements LocationListener {
@Override
public void locationChanged() {
flush((ll) -> ll.locationChanged());
}
@Override
public void providerChanged() {
flush((ll) -> ll.providerChanged());
}
}
CallbackManagerLocation中实现的接口仅用于具有与CallbackManager中保留的接口完全相同的命名约定。
最佳答案
对不起,但这是不允许的。由此产生的问题数量将是巨大的。例如,假设您在CallbackManager中有一个函数public T locationChanged()
。这将违反接口,而在CallbackManager类中不明显。还有更多这样的例子。