我认为任何dbms上的一个常见操作，甚至是datomic，都是检索给定实体的属性的最新值。给我看看乔（最近）的地址。
考虑到4 available indices最后都有T，看来这种常见的操作不会很有效例如，使用eavt，您必须搜索给定实体属性对的所有值，以便找到具有最新t的值。
这个分析有什么遗漏或错误吗如果不是，这不意味着应该有一个EATV索引吗？
最佳答案
Datomic的索引包含索引-请参见docs on this topic。您没有导航多个指针树来充实实体，而是通过导航eavt的索引树（按e）并检索这些数据来检索实体的（排序）数据。事实上，实体本身只是从关于它们的数据中推断出来的，它们不是以其他方式实现的。
若要导航EAVT，请通过索引树导航到有关E的数据，并检索叶段，其中包含有关当前数据库（截至BASIS-T）实体的已排序E、A、V、TX数据。还要记住，datomic支持基数许多属性。
关于algorithm - 为什么Datomic没有EATV指数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/22536024/