sql - 我的代码有效，但我不知道为什么

SELECT *
FROM (
        SELECT TOP 100
        o.[Incident ID],
        o.[Affected CI],
        o.Title,
        o.[Description],
        d.[DB NAME],
        ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY o.[Incident ID] ORDER BY o.[Incident ID]) rn
        FROM Oracle_Incident_Data.dbo.Oracle_Incidents AS O
        LEFT JOIN Oracle_Incident_Data.dbo.DB_NAMES_ORA$ AS D
        ON CONCAT(COALESCE(o.[Affected CI],' '), COALESCE(o.[Title],' '), COALESCE(o.[Description],' ')) LIKE '%' + d.[DB NAME] + '%'
    ) a
WHERE rn = 1

一个 friend 向我推荐了分区，以解决我在上一个查询返回任何匹配项时遇到的问题，在 DB Name 中找不到匹配项并转移到下一个事件。问题是现在我真的不明白它在做什么，我想调整匹配。接下来我想弄清楚如何让它加入最长的匹配字符串，但我需要先了解分区在这个查询中是如何工作的。先感谢您。

最佳答案

加窗函数起初令人困惑。毫无疑问。

ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY o.[Incident ID] ORDER BY o.[Incident ID]) rn

该行将创建一个 row_number ，从 1 开始并为每个记录升序。对于在查询结果集中遇到的每个新 1，它将在 o.[Incident ID] 处重新开始。它也通过 o.[Incident ID] 确定编号的顺序。

例如:

 rn   IncidentID
 1       A
 2       A
 3       A
 1       B
 2       B
 1       C
 2       C
 3       C

要查看它在做什么，将子查询取出并自行运行，按 o.[Incident ID] 对查询结果进行排序。到时候就清楚了。

您使用 WHERE rn = 1 的主要查询然后仅过滤掉 ROW_NUMBER 为 1 的记录。

说了这么多，我认为它的书写方式不正确。 PARTITION BY 和 ORDER BY 真的不应该是一样的。当您的记录集中有多个具有相同 o.[Incident ID] 的记录时，它会导致任意编号。每次运行查询时，这些结果可能会发生变化，具体取决于数据库从基础表中获取数据的方式。

相反，您可能应该 ORDER BY 一些东西，当您按 o.[Incident ID] 进行分区时，它实际上会产生一个 ORDER。通常这是一个日期或一些度量字段，但它也可以是任意的，比如你的标题或描述。

关于sql - 我的代码有效，但我不知道为什么，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/28858023/