我有一个称为SignupTokens的模型，当用户从我们的聊天机器人确认他们时，我们将用isUsed = True更新实体，如果我们用isUsed = False查询特定相同电子邮件的未使用令牌，则更新实体后，即使在那里isUsed标志已使用True更新。每当我们遇到此问题时，我们都会在数据存储实体中进行一次双重检查。
SignupTokens.gql("where isUsed = :1 and email = :2",False,email).get()
我们已经尝试过use_cache = False了
SignupTokens.gql("where isUsed = :1 and email = :2",False,email).get(use_cache=False)
请让我知道有人对此有想法。
最佳答案
这很可能不是ndb缓存问题，这是由于eventual consistency导致的预期数据存储行为：从实体的isUsed属性设置为True到更新与您的查询相对应的索引之前，将需要一些时间相应地。
在索引更新之前，查询结果将不会反映该更改。
关于python - 如何忽略NDB缓存的查询结果？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/54878566/