我已经完成了大部分GWT MVP风格的测试,而没有测试小部件。我希望能够构建更复杂的小部件并对其进行良好的测试,而无需使用GwtTestCase(缓慢)。

出于好奇,我尝试了一个非常简单的测试。给一个非常简单的小部件,就像这样(这不是我的确切类,只是一个简化的示例):

public class MyWidget extends Composite {
    private TextBox boxOne, boxTwo;

    public MyWidget() {
        boxOne = new TextBox();
        boxTwo = new TextBox();
        VerticalPanel panel = new VerticalPanel();
        panel.add( boxOne );
        panel.add( boxTwo );
        initWidget( panel );
    }

    public String[] getText() {
      return new String[] { boxOne.getText(), boxTwo.getText() }
    }
}


我正在使用GWTMockito测试,如下所示:

public class MyWidgetTest {

    private ConstantsWithLookup constants;
    private MyWidget widget;

    @Before
    public void createMocks() {
        GwtMockito.initMocks( this );
        constants = mock( ConstantsWithLookup.class );
    }

    @Test
    public void testIsInvalidByDefault() {
        widget = new MyWidget( constants ) {
            protected void initWidget(Widget w) {
                // Disarm for testing
              }
        };
        assertNotNull( widget );
    }

    @After
    public void tearDown() {
        GwtMockito.tearDown();
    }

}


我立即得到:

java.lang.UnsatisfiedLinkError: com.google.gwt.dom.client.Document.nativeGet()Lcom/google/gwt/dom/client/Document;
    at com.google.gwt.dom.client.Document.nativeGet(Native Method)
    at com.google.gwt.dom.client.Document.get(Document.java:46)
    at com.google.gwt.user.client.ui.TextBox.<init>(TextBox.java:78)
    at mypackage.MyWidget.<init>(MyWidget.java:linenumber)
    ... etc ...


您会注意到我没有使用测试运行器,但是我正在测试,但是我正在测试的项目使用的是JUnit 4.4,测试运行器似乎不适用于JUnit 4.4。如果使用GwtMockitoTestRunner,则会得到:

java.lang.NoSuchFieldError: NULL
    at org.junit.runners.ParentRunner.<init>(ParentRunner.java:57)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.<init>(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
    at com.google.gwtmockito.GwtMockitoTestRunner.<init>(GwtMockitoTestRunner.java:114)
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)


基于another stack overflow question和快速的调查,我倾向于认为这与该项目中使用的JUnit版本有关。 GwtMockito使用BlockJunit4ClassRunner,从4.5开始被标记为@。

那么,此测试是GWTMockito应该帮助的事情吗?我对GWTMockito完全陌生,因此很容易造成一个简单的误解,但我想了解。

我可以使用GWTMockito测试使用Composite / IsWidget从较小的小部件构建的复杂小部件吗? GWTMockito是否应该帮助我解决JSNI问题,或者我读错了什么?仅仅是因为我没有使用测试运行器吗?

最佳答案

从我的角度来看,有两种可能性:


您忘记使用GwtMockito的JUnit运行器:

@RunWith(GwtMockitoTestRunner.class)
public class MyTest {
    // ...
}


如果您需要其他自定义运行器,则可以在alternative way中设置GwtMockito。
您没有使用GWT.create实例化窗口小部件。


第一点很简单-需要该运行程序,以便GwtMockito可以执行其“魔术”。

第二点需要解释:GwtMockito通过使用GWT的Deferred Binding起作用。这意味着,要通过GwtMockito自动模拟的所有小部件都必须通过调用GWT.create实例化。对于UiBinder来说,这很简单-内部,UiBinder模板中定义的所有小部件都使用GWT.create实例化,因此您无需进行任何更改即可将其与GwtMockito一起使用。但是,如果您不使用UiBinder(或者是providing您自己的窗口小部件实例),则除非您使用GWT.create实例化窗口小部件,否则GwtMockito将无法发挥其魔力。

GwtMockito's documentation(重点是我):


GwtMockito通过允许您从JUnit测试调用GWT.create并返回Mockito模拟,解决了此问题以及其他与GWT相关的测试问题。




更新资料

我可以使用JUnit 4.4验证运行程序是否抛出了您提到的异常。我为此打开了issue on GwtMockito's tracker

至于测试本身,我设法使其能够正常工作。如前所述,GwtMockito的工作归功于Deferred Binding。意味着,您的窗口小部件也必须使用GWT.create实例化-成员也是如此。这就是GwtMockito进入小部件的“方式”。如果仅调用new TextBox(),则无法用模拟代替它。
如果将MyWidget类更改为以下类,它将通过测试(请注意对GWT.create的调用)。

public class MyWidget extends Composite {
    private TextBox boxOne, boxTwo;

    public MyWidget() {
        boxOne = GWT.create(TextBox.class);
        boxTwo = GWT.create(TextBox.class);
        VerticalPanel panel = GWT.create(VerticalPanel.class);
        panel.add( boxOne );
        panel.add( boxTwo );
        initWidget( panel );
    }

    public String[] getText() {
        return new String[] { boxOne.getText(), boxTwo.getText() };
    }
}


知道这一点,有一些选择:


永远记得使用GWT.create实例化合成中的所有小部件
将它们公开为可见的包(在UiBinder中的操作方式),并在测试中为它们分配模拟(从mockGWT.create创建)
切换到UiBinder; /


似乎没有一个吸引人,第一个似乎总体上最好。

08-03 18:14