对于拥有新硬件的日常用户来说，如果有人正在寻找Windows的替代品，Linux对我来说似乎是自然的选择。但是什么时候尝试BSD变体才有意义呢？
最佳答案
我一直发现BSD更加直观。 BSD与Linux有一些不同的理念。例如，Linux偏爱GNU命令，而BSD选择经典的BSD命令(它们相似，但通常会有不同的选择)或新编写的命令，而在没有其他可用的情况下，则使用GNU命令。另外，我发现BSD手册页比GNU手册页更全面，并且包含更多示例，因为GNU倾向于偏爱信息页(我鄙视)作为示例。
许多ISP系统管理员都对BSD发誓。他们声称它在负载下能保持更好的性能，没有让台式机遭受太多损害，而且它的网络堆栈更高效且故障更少。我不知道这些是真的还是真的，但这就是我被告知的内容。
另外，OpenBSD的声誉非常集中于安全性，并且在安全性方面，它们在历史上一直有很好的记录。他们采取积极措施(例如，开发新的C运行时库例程)来防止安全漏洞，然后再编写它们。
NetBSD几乎可以在任何东西上运行。他们有很多积极支持的平台。 Linux在某种程度上也尝试这样做，但是通常只有一小部分受主线支持。
最后，它通常取决于个人喜好。您拥有或将要雇用的人知道BSD吗？您个人喜欢吗？
还有一些不运行BSD的原因。如果您主要是台式机用户，那么BSD可能不是最佳选择。当然，您可以在BSD上安装大多数与Linux相同的东西，但是找不到类似于Ubuntu的“发行版”，而Ubuntu完全专注于台式机。此外，某些设备驱动程序在BSD上不可用，因为它们是使用仅GPL许可编写的。