c - 结构类型的malloc()的返回值

#include <stdio.h>

struct student
{
  int roll_no;
  int mark;
  struct student *p;
};

int main()
{
  struct student *stu;
  stu = malloc(sizeof(struct student));
}

结构类型malloc()的实际返回值是多少？如何将其分配给结构变量？

现在声明

struct student *stu;

像stu这样具有4个字节的内存分配只能说是从1000开始。

对于声明

stu = malloc(sizeof(struct student));

首先分配内存块，我们只说2000-2012。然后，赋值部分指向存储在2000中的1000的指针。

这就是赋值部分对malloc()和结构变量起作用的方式。

现在，指针即stu保留起始地址2000。因此，现在stu->roll_no将访问第一个4个字节，而stu->mark将访问接下来的4个字节，依此类推。问题是编译器如何理解它，而不是stu->roll_no等同于*(stu+0)和stu->mark等同于*(stu+1)。对此的解释将不胜感激。

最佳答案

malloc()返回一个指向内存块（void *）的指针，该指针的大小足以容纳size（第一个参数）字节，而不管该参数是什么或将结果强制转换为什么。

例如，stu->roll_no将访问分配的内存的前四个字节（假定int是32位）（假定未填充结构）。

在C中，void *指针被隐式转换为它们所分配的指针类型。

您的理解是正确的，除了以下声明：


  为了清楚起见，与普通结构变量不同，后者将为struct学生分配12个字节，而结构指针变量仅分配4个字节。


在这种情况下，指向结构的指针分配在堆栈上，而结构本身分配在堆上。如果直接使用结构，它将在堆栈上分配12个字节，而在堆上则没有字节。

您对此是正确的：


  它不是stu->roll_no等同于*(stu+0)和stu->mark等同于*(stu+1)


stu->roll_no等效于*((int *)stu+0)，stu->mark等效于*((int *)stu+1)。注意强制转换为int *。

关于c - 结构类型的malloc()的返回值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56412211/