performance - "Jump if zero"(jz) 更快吗？

我正在阅读 this article ，我注意到了 jz 指令。这让我想到:

请问这段代码的汇编

for (int i=max;i!=0;--i){
    //Some operation
}

胜过这段代码的汇编？

for (int i=0;i<max;++i){
    //Some operation
}

只要您不关心您的数据是否会随着 i 的增加而被处理，就没有语义差异。缓存未命中也不应该受到影响，因为它们可以以任何方式顺序工作。

我不太擅长汇编来编写示例，但我认为第一个示例只会使用 jz 。第二个将使用 cmp ，然后是 jg ，并且还需要另一个变量 max 。第一个例子只需要循环计数器，因为 0 是隐式的。

这也可能是编译器已经用来优化的东西，但我可以想象它无法进行优化的情况。

最佳答案

假设我们有 cmp a,b 。

处理器将临时减去操作数(不影响它们的值)，正确设置标志，然后评估您的 jmp 跳转操作。

因此，在您的示例中制作 jz 会更快，而不是 cmp 和 jmp 。

关于performance - "Jump if zero"(jz) 更快吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25678692/