意识到SimpleDateFormat的性能和线程问题后，我决定使用FastDateFormat，直到意识到FastDateFormat仅用于格式化，而不进行解析!
是否有FastDateFormat的替代方法，可以立即使用，并且比SimpleDateFormat快得多？
我相信FastDateFormat是最快的代码之一，因此任何与之差不多的速度都可以。
只是好奇，为什么FastDateFormat不支持解析？它不会严重限制其使用吗？
最佳答案
最好的猜测是，通过限制FastDateFormat仅显示，以使其保持快速。
Apache Commons DateUtils具有parseDate函数，但内部使用SimpleDateFormat。
另一种方法是使用JodaTime库。它完全替代了DateFormat，Date和Calendar对象的处理。
JodaTime有一个 DateTimeFormatter ，可用于从字符串创建 DateTime 对象(JodaTime相当于Java的Date对象)。
这样的用法示例如下:
String strInputDateTime = "2010-12-27"; // An example, this would really come from outside
DateTimeFormatter fmt = DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd");
DateTime dt = fmt.parseDateTime(strInputDateTime);
我不知道这是否真的比
SimpleDateFormat快。