git - 是否有任何版本控制系统具有 "persistent local only change"功能？

这个问题是我在玩git时发生的，但是我会问一般情况...

我只是想到了一个可能对版本控制有用的功能，但是我不知道它是否存在或被称为什么。我想称其为持久的本地更改。

假设我在svn中有一个配置文件，其中包含许多有用的不可重新创建的内容(因此必须在版本控制中)，但是每个人都需要自己编辑一个部分。可能是数据库配置，或者是用户名和密码，或者是某些第三方软件的本地路径。在这种情况下，您的选择是

在版本控制中编辑wars。只需不断更改文件，并希望其他人在执行操作前就放弃编辑文件。

编辑它，但不要提交那些更改。他们只是坐在那里，使您的“新功能/更改内容”命令看起来很脏，您必须记住不要提交它。

模板化。从版本控制中删除文件，并 checkin 带有.template结尾的文件的副本。在本地复制文件，然后将其重新命名，并在其中进行更改。

使用新的(虚构的？)持久性本地更改功能。进行更改，然后发出record-changes-as-local-persistent命令，该命令可以找出补丁，并在每次更新后重新应用您的补丁。

此功能是否存在于任何地方(感觉像git stash，但目的略有不同)？
如果不存在，为什么有充分的理由呢？ (有人考虑过，并认为这是一个坏主意吗？)

最佳答案

您可以在git中使用master(或“vendor”)分支和本地分支来执行此操作。您的本地提交在本地分支上，并且在更改时将其重新建立在master之上。如果您没有为本地分支机构指定一个远程服务器，那么您将无法无意间将其推送。如果您不小心将要保留的内容提交到本地分支机构，则只需挑选一下即可掌握并从那里推送。

关于git - 是否有任何版本控制系统具有 "persistent local only change"功能？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1625629/