我有一个在多个线程中调用的print to stdout函数,因此我对其进行了锁定。问题是,尽管互斥锁应该被锁定,但helgrind会在持有指向stdout指针的变量上报告RAC。我的代码如下所示:
#ifdef ___USE_DBG
#define MSG(message) f(message)
#else
#define MSG(message)
#endif
void f(message)
{
lock(&m1); //lock first observed
out<<message; //locks held 2 . why? m1 is the only mutex....
unlock(&m1);
}
我用几个调试消息在不同的线程中调用MSG。显然,当我不使用调试版本时,由于函数从程序中消失了,所以我没有收到消息。我尝试调试并在m1._data._lock!= 0上设置条件断点,但没有触发。什么是调试此问题的正确方法。
变量名称和实际函数内容不同。
此外,可连接线程和分离线程都调用函数。
我有5个线程来保存/等待互斥锁m2,另外5个线程在m3上,每个线程都在锁定区域内调用MSG(mess)。这里的比赛条件是什么?难道每个人都不应该因为m1而自己打开MSG吗?
type1_thread{
<loop everything until something happens>
lock(&m2);
...
MSG(something);
unlock(&m2);
}
type2_thread{
<loop everything until something happens>
lock(&m3);
...
MSG(something_else);
unlock(&m3);
}
<start x type1 threads>
<start y type2 threads>
如果需要进一步说明,我将进行编辑。实际代码在Intranet上,并且更大。
最佳答案
我在type2_thread中找到了一个双锁,如果这可以帮助您,另一方面,您必须确保所有互斥锁都已正确初始化。
type2_thread{
<loop everything until something happens>
lock(&m3);
...
MSG(something_else);
/////lock(&m3);
unlock(&m3);
}
关于c++ - 互斥锁不触发条件断点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/17944332/