我正在阅读如何设计程序，在练习2.1.1中，我将：
找出DrScheme是否有平方平方的运算；用于计算一个角度的正弦；以及用于确定两个数的最大值。--秒2.2，示例2.1.1
我的代码是：
(sin (/ 5 3))
(sqr 12)
(max (sin (/ 5 3)) (sqr 12))
我运行程序的结果是：
#i0.9954079577517649
144
#i144.0
在最后一个表达式中，我混淆了它的最大值
#i0.9954079577517649和144。答案不应该是144或144.0而不是#i144.0？ 最佳答案
如果max的任何输入（或其他操作）不精确，Scheme将给您一个不精确的数字。
在讨论6.2.5 Numerical operations和min时，标准文档R5RS在max一节中有这样的表述：
注意：如果任何参数是不精确的，那么结果也将是不精确的（除非过程能够证明不精确性不足以影响结果，这只有在不寻常的实现中才可能）。
现在可能有一个例子可以证明144比0.9954079577517649大得多，但这取决于后一个数字的不精确程度如果误差在十亿分之一左右，它很可能远大于144：-）
该标准的6.2.2 Exactness部分还包括：
方案编号要么是精确的，要么是不精确的如果一个数字是作为一个精确的常量写的，或者是从精确的数字派生出来的，那么它就是精确的。
如果一个数字被写成不精确的常数，如果它是用不精确的成分推导出来的，或者是用不精确的运算推导出来的，那么它就是不精确的。
因此，不精确性是一个数的传染性质。
ish数是不精确的，因为正弦和许多其他三角函数本质上是不精确的运算0.99的结果是不精确的，因为它有不精确的输入。
关于functional-programming - 为什么在Scheme/Dr。(max(sin(/5 3))(sqr 12))中 Racket (学生语言开始)评估为不准确？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25074897/