architecture - 在敏捷开发中，您如何处理以专注于sprint的思维方式产生的“架构欠佳”的代码

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

2年前关闭。



Improve this question





我使用Scrum从事敏捷项目。

冲刺来来去去，我们已经成功实现了里程碑。该系统运行良好，足以满足当前的客户需求。

但是，我们剩下的系统非常需要重构，因为大部分开发工作都是在不考虑未来的情况下进行的（相反，重点放在手头的冲刺上）。

如何最好地应对呢？专门用于重构的Sprint？

最佳答案

是的，偶尔偶尔出现这些并不是一件坏事。但是，如果您敏捷地使用Scrum，那么大概是在尝试遵循测试驱动开发（TDD），并且重要的是要记住，该序列是红绿重构的，而不仅仅是红绿重构的。质量差的代码不是敏捷开发的结果，而是糟糕的敏捷开发的结果。

关于architecture - 在敏捷开发中，您如何处理以专注于sprint的思维方式产生的“架构欠佳”的代码，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2143313/