schema - GraphQL buildSchema与GraphQLObjectType

我阅读了GraphQL的Object Types教程，然后通读了文档的Constructing Types部分。我通过创建一个简单的case convention converter进行了类似的样式试验。为什么？学习 :)
转换为使用GraphQLObjectType时，我希望获得与ojit_code相同的结果。

为什么buildSchema使用buildSchema，但是在使用type CaseConventions时未将其设置为GraphQLObjectType吗？我在这里做错什么了吗？

我是否在实现时遇到了任何令人震惊的问题？

我应该像使用type版本那样使用rootValue版本的GraphQLObjectType对象吗？

感谢您的耐心配合和帮助。

两种版本都使用此对象:

class CaseConventions {

  constructor(text) {
    this.text = text;
    this.lowerCase = String.prototype.toLowerCase;
    this.upperCase = String.prototype.toUpperCase;
  }

  splitTargetInput(caseOption) {
    if(caseOption)
      return caseOption.call(this.text).split(' ');
    return this.text.split(' ');
  }

  cssCase() {
    const wordList = this.splitTargetInput(this.lowerCase);
    return wordList.join('-');
  }

  constCase() {
    const wordList = this.splitTargetInput(this.upperCase);
    return wordList.join('_');
  }

}

module.exports = CaseConventions;

buildSchema版本:

const schema = new buildSchema(`
  type CaseConventions {
    cssCase: String
    constCase: String
  }
  type Query {
    convertCase(textToConvert: String!): CaseConventions
  }
`);

const root = {
  convertCase: ({ textToConvert }) => {
    return new CaseConventions(textToConvert);
  }
};

app.use('/graphql', GraphQLHTTP({
  graphiql: true,
  rootValue: root,
  schema
}));

GraphQLObjectType版本:

const QueryType = new GraphQLObjectType({
  name: 'Query',
  fields: {
    cssCase: {
      type: GraphQLString,
      args: { textToConvert: { type: GraphQLString } },
      resolve(parentValue) {
        return parentValue.cssCase();
      }
    },
    constCase: {
      type: GraphQLString,
      args: { textToConvert: { type: GraphQLString } },
      resolve(parentValue) {
        return parentValue.constCase()
      }
    }
  }
});

const RootQuery = new GraphQLObjectType({
  name: 'RootQueryType',
  fields: {
    convertCase: {
      type: QueryType,
      args: { textToConvert: { type: GraphQLString } },
      resolve(p, { textToConvert }) {
        return new CaseConventions(textToConvert);
      }
    }
  }
});

const schema = new GraphQLSchema({
  query: RootQuery
});

app.use('/graphql', GraphQLHTTP({
  graphiql: true,
  schema
}));

最佳答案

我会尽力回答您的问题。

为什么buildSchema使用类型CaseConventions，但是在使用GraphQLObjectType时未将其设置为类型？我在这里做错什么了吗
它们是两种不同的实现方式。使用buildSchema使用graphQL模式语言，而GraphQLSchema不使用模式语言，而是以编程方式创建模式。

我是否在实现时遇到了任何令人震惊的问题？
不

是否应该像对buildQuery版本一样使用GraphQLObjectType版本的rootValue对象？
否，在buildSchema中，根目录在使用时提供解析器
根级解析器GraphQLSchema是在Query和Mutation类型而不是在根对象上实现的。

关于schema - GraphQL buildSchema与GraphQLObjectType，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/44765316/

graphQlObjectType

schema - GraphQL buildSchema与GraphQLObjectType