node.js - 使用Stylus和CoffeeScript中间件是否会降低Node.js Express应用的速度？

Stylus和CoffeeScript中间件无需您重新启动应用程序即可自动为您编译任何Stylus和CoffeeScript代码，例如，您可以编辑.styl文件并仅在浏览器中刷新页面，更改就在那里。我发现这在开发时非常方便，但这会严重影响最终用户在生产中的页面加载时间吗？

我的Express设置通常是这样的（CoffeeScript）：

app = express()
app.set 'views', __dirname + '/views'
app.set 'view engine', 'jade'
compile = (str, path) -> return stylus(str).set 'filename', path
app.use stylus.middleware {
  src: __dirname + '/stylus',
  dest: __dirname + '/assets/css',
  compile: compile
}
app.use coffee {
  src: __dirname + '/coffee',
  dest: __dirname + '/assets/js',
  encodeSrc: false
}
app.use express.static __dirname + '/assets'

最佳答案

这肯定比静态提供预编译文件要慢（如果Stylus和CoffeeScript不支持我不知道的缓存）。问题是，这是否重要。而这取决于您的应用收到的流量强度。

通常，我建议您预先编译文件并以静态方式提供文件。对于部署，我建议使用Gulp.js之类的文件并观看文件。使用gulp，可以在文件更改时自动编译文件，这通常比在请求文件时进行编译要好得多。