注意：我知道在间谍方面我们可以区分这两者。
我遍历了互联网，但仍然对Mockito中的doreturn /何时，何时/ thenturn感到怀疑。以下是我的疑问：
1）模拟对象的返回/何时，何时/然后返回是否相同？
即：对于模拟对象调用doreturn / when或何时/ thenturn并不重要，它不会调用real方法，而是调用存根调用。
我的理解是正确的吗？
2）doreturn /何时，何时/ thenturn仅对Mockito中的间谍对象有所不同。
即doreturn / when-不会调用真正的方法，何时/ thenreturn将调用真正的方法。对此我的理解正确吗？
如果我对以上两点的理解是正确的，那么我们应该始终使用doreturn / when，这样我们就不需要学习2种语法，对吗？
最佳答案
doReturn()的Mockito documentation状态：
对于任何方法，都可以使用when（）代替doThrow（），doAnswer（），doNothing（），doReturn（）和doCallRealMethod（）。当你有必要
存根无效方法
间谍对象的存根方法（请参见下文）
多次对同一方法进行存根测试，以在测试过程中更改模拟的行为。
并且...
在无法使用when（Object）的极少数情况下，请使用doReturn（）。
以...为例
when（mock.foo（））。thenThrow（new RuntimeException（））;
//不可能：调用带有异常标记的foo（）方法，从而引发RuntimeException。
when（mock.foo（））。thenReturn（“ bar”）;
//您必须使用doReturn（）进行存根：
doReturn（“ bar”）。when（mock）.foo（）;
通常，应该使用when(...).thenReturn(...)语法，并且doReturn(...).when(...)语法有用的情况很少。但是，需要注意的是，模拟void方法需要when(...)模式，这种情况并不罕见。只是doReturn(...)语法不常用。
具体回答您的问题：
不，两种语法的工作方式略有不同-'doReturn（...）'能够设置模拟对象以在调用模拟方法之前记录行为，而'when（...）'语法通过进行一些幕后花招，以设置可以使用'thenReturn（...）'方法的存根处理程序。它们通常会具有相同的效果，但是在上面的特殊情况下，实现上的差异会很明显。
对于模拟，when(...)在模拟对象上调用存根方法。这就是为什么重新定义存根行为很重要的原因。