转自:https://blog.csdn.net/zpalyq110/article/details/79527653
【尊重原创,转载请注明出处】http://blog.csdn.net/zpalyq110/article/details/79527653
写在前面: 去年学习GBDT之初,为了加强对算法的理解,整理了一篇笔记形式的文章,发出去之后发现阅读量越来越多,渐渐也有了评论,评论中大多指出来了笔者理解或者编辑的错误,故重新编辑一版文章,内容更加翔实,并且在GitHub上实现了和本文一致的GBDT简易版(包括回归、二分类、多分类以及可视化),供大家交流探讨。感谢各位的点赞和评论,希望继续指出错误~
Github:https://github.com/Freemanzxp/GBDT_Simple_Tutorial
简介:
GBDT 的全称是 Gradient Boosting Decision Tree,梯度提升树,在传统机器学习算法中,GBDT算的上TOP3的算法。想要理解GBDT的真正意义,那就必须理解GBDT中的Gradient Boosting 和Decision Tree分别是什么?
1. Decision Tree:CART回归树
首先,GBDT使用的决策树是CART回归树,无论是处理回归问题还是二分类以及多分类,GBDT使用的决策树通通都是都是CART回归树。为什么不用CART分类树呢?因为GBDT每次迭代要拟合的是梯度值,是连续值所以要用回归树。
对于回归树算法来说最重要的是寻找最佳的划分点,那么回归树中的可划分点包含了所有特征的所有可取的值。在分类树中最佳划分点的判别标准是熵或者基尼系数,都是用纯度来衡量的,但是在回归树中的样本标签是连续数值,所以再使用熵之类的指标不再合适,取而代之的是平方误差,它能很好的评判拟合程度。
回归树生成算法:
输入:训练数据集DD DD:
输出:回归树f(x)f(x) f(x)f(x).
在训练数据集所在的输入空间中,递归的将每个区域划分为两个子区域并决定每个子区域上的输出值,构建二叉决策树:
(1)选择最优切分变量jj jj与切分点ss ss,求解
minj,s[minc1∑xi∈R1(j,s)(yi−c1)2+minc2∑xi∈R2(j,s)(yi−c2)2 ]minj,s[minc1∑xi∈R1(j,s)(yi−c1)2+minc2∑xi∈R2(j,s)(yi−c2)2 ] \underset{j,s}{min}\left [ \underset{c_1}{min}\underset{x_i\in R_1(j,s)}{\sum}(y_i-c_1)^2 + \underset{c_2}{min}\underset{x_i\in R_2(j,s)}{\sum}(y_i-c_2)^2 \right ]j,smin⎣⎡c1minxi∈R1(j,s)∑(yi−c1)2+c2minxi∈R2(j,s)∑(yi−c2)2 ⎦⎤遍历变量jj jj,对固定的切分变量jj jj扫描切分点ss ss,选择使得上式达到最小值的对(j,s)(j,s) (j,s)(j,s).
(2)用选定的对(j,s)(j,s) (j,s)(j,s)划分区域并决定相应的输出值:R1(j,s)=x∣x(j)≤s,R2(j,s)=x∣x(j)>sR1(j,s)=x∣x(j)≤s,R2(j,s)=x∣x(j)>s R_1(j,s)={x|x^{(j)}\leq s}, R_2(j,s)={x|x^{(j)}> s}R1(j,s)=x∣x(j)≤s,R2(j,s)=x∣x(j)>scmˆ=1N∑x1∈Rm(j,s)yi,x∈Rm,m=1,2cm^=1N∑x1∈Rm(j,s)yi,x∈Rm,m=1,2 \hat{c_m} =\frac{1}{N}\underset{x_1\in R_m(j,s)}{\sum}y_i, x \in R_m, m=1,2cm^=N1x1∈Rm(j,s)∑yi,x∈Rm,m=1,2(3)继续对两个子区域调用步骤(1)和(2),直至满足停止条件。
(4)将输入空间划分为MM MM个区域 R1,R2,...RMR1,R2,...RM R_1,R_2,...R_MR1,R2,...RM,生成决策树:
f(x)=∑Mm=1cˆmI(x∈Rm)f(x)=∑m=1Mc^mI(x∈Rm) f(x)=\sum_{m=1}^{M}\hat{c}m I(x \in R_m)f(x)=m=1∑Mc^mI(x∈Rm)
2. Gradient Boosting: 拟合负梯度
梯度提升树(Grandient Boosting)是提升树(Boosting Tree)的一种改进算法,所以在讲梯度提升树之前先来说一下提升树。
先来个通俗理解:假如有个人30岁,我们首先用20岁去拟合,发现损失有10岁,这时我们用6岁去拟合剩下的损失,发现差距还有4岁,第三轮我们用3岁拟合剩下的差距,差距就只有一岁了。如果我们的迭代轮数还没有完,可以继续迭代下面,每一轮迭代,拟合的岁数误差都会减小。最后将每次拟合的岁数加起来便是模型输出的结果。
提升树算法:
(1)初始化f0(x)=0f0(x)=0 f_0(x)=0f0(x)=0
(2)对m=1,2,...,Mm=1,2,...,M m=1,2,...,Mm=1,2,...,M
(a)计算残差rmi=yi−fm−1(x),i=1,2,...,Nrmi=yi−fm−1(x),i=1,2,...,N r{mi}=y_i-f_{m-1}(x), i=1,2,...,Nrmi=yi−fm−1(x),i=1,2,...,N (b)拟合残差rmirmi r_{mi}rmi学习一个回归树,得到hm(x)hm(x) h_m(x)hm(x)
(c)更新fm(x)=fm−1+hm(x)fm(x)=fm−1+hm(x) f_m(x) = f_{m-1}+h_m(x)fm(x)=fm−1+hm(x)
(3)得到回归问题提升树fM(x)=∑Mm=1hm(x)fM(x)=∑m=1Mhm(x) f_M(x)=\sum_{m=1}^Mh_m(x)fM(x)=m=1∑Mhm(x)
上面伪代码中的残差是什么?
在提升树算法中,假设我们前一轮迭代得到的强学习器是ft−1(x)ft−1(x) f_{t−1}(x)ft−1(x)损失函数是L(y,ft−1(x))L(y,ft−1(x)) L(y,f_{t−1}(x))L(y,ft−1(x))我们本轮迭代的目标是找到一个弱学习器ht(x)ht(x) h_t(x)ht(x)最小化让本轮的损失L(y,ft(x))=L(y,ft−1(x)+ht(x))L(y,ft(x))=L(y,ft−1(x)+ht(x)) L(y,f_t(x))=L(y,f_{t−1}(x)+h_t(x))L(y,ft(x))=L(y,ft−1(x)+ht(x))当采用平方损失函数时L(y,ft−1(x)+ht(x))L(y,ft−1(x)+ht(x)) L(y,f_{t−1}(x)+h_t(x))L(y,ft−1(x)+ht(x))=(y−ft−1(x)−ht(x))2=(y−ft−1(x)−ht(x))2 =(y-f_{t−1}(x)-h_t(x))^2=(y−ft−1(x)−ht(x))2=(r−ht(x))2=(r−ht(x))2 =(r-h_t(x))^2=(r−ht(x))2这里,r=y−ft−1(x)r=y−ft−1(x) r=y-f_{t−1}(x)r=y−ft−1(x)是当前模型拟合数据的残差(residual)所以,对于提升树来说只需要简单地拟合当前模型的残差。
回到我们上面讲的那个通俗易懂的例子中,第一次迭代的残差是10岁,第二 次残差4岁……
当损失函数是平方损失和指数损失函数时,梯度提升树每一步优化是很简单的,但是对于一般损失函数而言,往往每一步优化起来不那么容易,针对这一问题,Friedman提出了梯度提升树算法,这是利用最速下降的近似方法,其关键是利用损失函数的负梯度作为提升树算法中的残差的近似值。
那么负梯度长什么样呢?
第t轮的第i个样本的损失函数的负梯度为:Unexpected text node: '    'Unexpected text node: '    '−[∂f(xi)∂L(y,f(xi)))]f(x)=ft−1(x)此时不同的损失函数将会得到不同的负梯度,如果选择平方损失L(y,f(xi))=12(y−f(xi))2L(y,f(xi))=12(y−f(xi))2 L(y,f(x_i)) = \frac{1}{2}(y-f(x_i))^2L(y,f(xi))=21(y−f(xi))2负梯度为Unexpected text node: '    'Unexpected text node: '    '−[∂f(xi)∂L(y,f(xi)))]f(x)=ft−1(x)=y−f(xi) 此时我们发现GBDT的负梯度就是残差,所以说对于回归问题,我们要拟合的就是残差。
那么对于分类问题呢?二分类和多分类的损失函数都是loglosslogloss log losslogloss,本文以回归问题为例进行讲解。
3. GBDT算法原理
上面两节分别将Decision Tree和Gradient Boosting介绍完了,下面将这两部分组合在一起就是我们的GBDT了。
GBDT算法:
(1)初始化弱学习器
Unexpected text node: '  'Unexpected text node: '  'f0(x)=argminci=1∑NL(yi,c)(2)对m=1,2,...,Mm=1,2,...,M m=1,2,...,Mm=1,2,...,M有:
(a)对每个样本i=1,2,...,Ni=1,2,...,N i=1,2,...,Ni=1,2,...,N,计算负梯度,即残差
rim=−[∂L(yi,f(xi)))∂f(xi)]f(x)=fm−1(x)rim=−[∂L(yi,f(xi)))∂f(xi)]f(x)=fm−1(x) r_{im} = -\bigg[\frac{\partial L(y_i, f(x_i)))}{\partial f(x_i)}\bigg]{f(x) = f{m-1} (x)}rim=−[∂f(xi)∂L(yi,f(xi)))]f(x)=fm−1(x)
(b)将上步得到的残差作为样本新的真实值,并将数据(xi,rim),i=1,2,..N(xi,rim),i=1,2,..N (x_i,r_{im}), i=1,2,..N(xi,rim),i=1,2,..N作为下棵树的训练数据,得到一颗新的回归树fm(x)fm(x) f_{m} (x)fm(x)其对应的叶子节点区域为Rjm,j=1,2,...,JRjm,j=1,2,...,J R_{jm}, j =1,2,..., JRjm,j=1,2,...,J。其中JJ JJ为回归树t的叶子节点的个数。
(c)对叶子区域j=1,2,..Jj=1,2,..J j =1,2,..Jj=1,2,..J计算最佳拟合值
Unexpected text node: '  'Unexpected text node: '  'Υjm=Υargminxi∈Rjm∑L(yi,fm−1(xi)+Υ) (d)更新强学习器
fm(x)=fm−1(x)+∑Jj=1ΥjmI(x∈Rjm)fm(x)=fm−1(x)+∑j=1JΥjmI(x∈Rjm) f_{m}(x) = f_{m-1}(x) + \sum\limits_{j=1}^{J}\Upsilon_{jm}I(x \in R_{jm})fm(x)=fm−1(x)+j=1∑JΥjmI(x∈Rjm)(3)得到最终学习器
f(x)=fM(x)=f0(x)+∑Mm=1∑Jj=1ΥjmI(x∈Rjm)f(x)=fM(x)=f0(x)+∑m=1M∑j=1JΥjmI(x∈Rjm) f(x) = f_M(x) =f_0(x) + \sum\limits_{m=1}^{M}\sum\limits_{j=1}^{J}\Upsilon_{jm}I(x \in R_{jm})f(x)=fM(x)=f0(x)+m=1∑Mj=1∑JΥjmI(x∈Rjm)
4. 实例详解
本人用python以及pandas库实现GBDT的简易版本,在下面的例子中用到的数据都在github可以找到,大家可以结合代码和下面的例子进行理解,欢迎star~
Github:https://github.com/Freemanzxp/GBDT_Simple_Tutorial
数据介绍:
如下表所示:一组数据,特征为年龄、体重,身高为标签值。共有5条数据,前四条为训练样本,最后一条为要预测的样本。
0 | 5 | 20 | 1.1 |
1 | 7 | 30 | 1.3 |
2 | 21 | 70 | 1.7 |
3 | 30 | 60 | 1.8 |
4(要预测的) | 25 | 65 | ? |
训练阶段:
参数设置:
- 学习率:learning_rate=0.1
- 迭代次数:n_trees=5
- 树的深度:max_depth=3
1.初始化弱学习器:Unexpected text node: '  'Unexpected text node: '  'f0(x)=argminci=1∑NL(yi,c) 损失函数为平方损失,因为平方损失函数是一个凸函数,直接求导,倒数等于零,得到cc cc。
∑Ni=1∂L(yi,c))∂c=∑Ni=1∂(12(yi−c)2)∂c=∑Ni=1c−yi∑i=1N∂L(yi,c))∂c=∑i=1N∂(12(yi−c)2)∂c=∑i=1Nc−yi \sum\limits_{i=1}^{N}\frac{\partial L(y_i,c))}{\partial c}=\sum\limits_{i=1}^{N}\frac{\partial (\frac{1}{2}(y_i-c)^2)}{\partial c}=\sum\limits_{i=1}^{N}c-y_ii=1∑N∂c∂L(yi,c))=i=1∑N∂c∂(21(yi−c)2)=i=1∑Nc−yi令导数等于0
∑Ni=1c−yi=0∑i=1Nc−yi=0 \sum\limits_{i=1}^{N}c-y_i=0i=1∑Nc−yi=0c=(∑Ni=1yi)/Nc=(∑i=1Nyi)/N c=(\sum\limits_{i=1}^{N}y_i)/N c=(i=1∑Nyi)/N所以初始化时,cc cc取值为所有训练样本标签值的均值。c=(1.1+1.3+1.7+1.8)/4=1.475c=(1.1+1.3+1.7+1.8)/4=1.475 c=(1.1+1.3+1.7+1.8)/4=1.475c=(1.1+1.3+1.7+1.8)/4=1.475,此时得到初始学习器f0(x)f0(x) f_0(x)f0(x)
f0(x)=c=1.475f0(x)=c=1.475 f_0(x) = c=1.475f0(x)=c=1.475
2.对迭代轮数m=1,2,…,M:
由于我们设置了迭代次数:n_trees=5,这里的M=5M=5 M=5M=5。
计算负梯度,根据上文损失函数为平方损失时,负梯度就是残差残差,再直白一点就是 yy yy与上一轮得到的学习器fm−1fm−1 f_{m-1}fm−1的差值
ri1=−[∂L(yi,f(xi)))∂f(xi)]f(x)=f0(x)ri1=−[∂L(yi,f(xi)))∂f(xi)]f(x)=f0(x) r_{i1} = -\bigg[\frac{\partial L(y_i, f(x_i)))}{\partial f(x_i)}\bigg]_{f(x) = f_{0} (x)}ri1=−[∂f(xi)∂L(yi,f(xi)))]f(x)=f0(x)
残差在下表列出:
0 | 1.1 | 1.475 | -0.375 |
1 | 1.3 | 1.475 | -0.175 |
2 | 1.7 | 1.475 | 0.225 |
3 | 1.8 | 1.475 | 0.325 |
此时将残差作为样本的真实值来训练弱学习器f1(x)f1(x) f_{1} (x)f1(x),即下表数据
0 | 5 | 20 | -0.375 |
1 | 7 | 30 | -0.175 |
2 | 21 | 70 | 0.225 |
3 | 30 | 60 | 0.325 |
接着,寻找回归树的最佳划分节点,遍历每个特征的每个可能取值。从年龄特征的5开始,到体重特征的70结束,分别计算分裂后两组数据的平方损失(Square Error),SElSEl SE_lSEl左节点平方损失,SErSEr SE_rSEr右节点平方损失,找到使平方损失和SEsum=SEl+SErSEsum=SEl+SEr SE_{sum}=SE_l+SE_rSEsum=SEl+SEr最小的那个划分节点,即为最佳划分节点。
例如:以年龄7为划分节点,将小于7的样本划分为到左节点,大于等于7的样本划分为右节点。左节点包括x0x0 x_0x0,右节点包括样本x1,x2,x3x1,x2,x3 x_1,x_2,x_3x1,x2,x3,SEl=0,SEr=0.140,SEsum=0.140SEl=0,SEr=0.140,SEsum=0.140 SE_l = 0,SE_r=0.140,SE_{sum}=0.140SEl=0,SEr=0.140,SEsum=0.140,所有可能划分情况如下表所示:
年龄5 | / | 0,1,2,3 | 0 | 0.327 | 0.327 |
年龄7 | 0 | 1,2,3 | 0 | 0.140 | 0.140 |
年龄21 | 0,1 | 2,3 | 0.020 | 0.005 | 0.025 |
年龄30 | 0,1,2 | 3 | 0.187 | 0 | 0.187 |
体重20 | / | 0,1,2,3 | 0 | 0.327 | 0.327 |
体重30 | 0 | 1,2,3 | 0 | 0.140 | 0.140 |
体重60 | 0,1 | 2,3 | 0.020 | 0.005 | 0.025 |
体重70 | 0,1,3 | 2 | 0.260 | 0 | 0.260 |
以上划分点是的总平方损失最小为0.025有两个划分点:年龄21和体重60,所以随机选一个作为划分点,这里我们选 年龄21
现在我们的第一棵树长这个样子:
我们设置的参数中树的深度max_depth=3,现在树的深度只有2,需要再进行一次划分,这次划分要对左右两个节点分别进行划分:
对于左节点,只含有0,1两个样本,根据下表我们选择年龄7划分
年龄5 | / | 0,1 | 0 | 0.020 | 0.020 |
年龄7 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
体重20 | / | 0,1 | 0 | 0.020 | 0.020 |
体重30 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
对于右节点,只含有2,3两个样本,根据下表我们选择年龄30划分(也可以选体重70)
年龄21 | / | 2,3 | 0 | 0.005 | 0.005 |
年龄30 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 |
体重60 | / | 2,3 | 0 | 0.005 | 0.005 |
体重70 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
现在我们的第一棵树长这个样子:
此时我们的树深度满足了设置,还需要做一件事情,给这每个叶子节点分别赋一个参数ΥΥ \UpsilonΥ,来拟合残差。Unexpected text node: '  'Unexpected text node: '  'Υj1=Υargminxi∈Rj1∑L(yi,f0(xi)+Υ) 这里其实和上面初始化学习器是一个道理,平方损失,求导,令导数等于零,化简之后得到每个叶子节点的参数ΥΥ \UpsilonΥ,其实就是标签值的均值。这个地方的标签值不是原始的 yy yy,而是本轮要拟合的标残差 y−f0(x)y−f0(x) y-f_0(x)y−f0(x).
根据上述划分结果,为了方便表示,规定从左到右为第1,2,3,41,2,3,4 1,2,3,41,2,3,4个叶子结点(x0∈R11),Υ11=−0.375(x0∈R11),Υ11=−0.375 (x_0 \in R_{11}),\Upsilon_{11}=-0.375(x0∈R11),Υ11=−0.375(x1∈R21),Υ21=−0.175(x1∈R21),Υ21=−0.175 (x_1 \in R_{21}),\Upsilon_{21}=-0.175(x1∈R21),Υ21=−0.175(x2∈R31),Υ31=0.225(x2∈R31),Υ31=0.225 (x_2 \in R_{31}),\Upsilon_{31}=0.225(x2∈R31),Υ31=0.225(x3∈R41),Υ41=0.325(x3∈R41),Υ41=0.325 (x_3 \in R_{41}),\Upsilon_{41}=0.325(x3∈R41),Υ41=0.325
此时的树长这个样子:
此时可更新强学习器,需要用到参数学习率:learning_rate=0.1,用lrlr lrlr表示。
f1(x)=f0(x)+lr∗∑4j=1Υj1I(x∈Rj1)f1(x)=f0(x)+lr∗∑j=14Υj1I(x∈Rj1) f_{1}(x) = f_{0}(x) + lr *\sum\limits_{j=1}^{4}\Upsilon_{j1}I(x \in R_{j1})f1(x)=f0(x)+lr∗j=1∑4Υj1I(x∈Rj1)
为什么要用学习率呢?这是Shrinkage的思想,如果每次都全部加上(学习率为1)很容易一步学到位导致过拟合。
重复此步骤,直到 m>5m>5 m>5m>5 结束,最后生成5棵树。
下面将展示每棵树最终的结构,这些图都是GitHub上的代码生成的,感兴趣的同学可以去一探究竟
Github:https://github.com/Freemanzxp/GBDT_Simple_Tutorial
第一棵树:
第二棵树:
第三棵树:
第四棵树:
第五棵树:
4.得到最后的强学习器:
f(x)=f5(x)=f0(x)+∑5m=1∑4j=1ΥjmI(x∈Rjm)f(x)=f5(x)=f0(x)+∑m=15∑j=14ΥjmI(x∈Rjm) f(x) = f_{5}(x) =f_0(x) + \sum\limits_{m=1}^{5}\sum\limits_{j=1}^{4}\Upsilon_{jm}I(x \in R_{jm})f(x)=f5(x)=f0(x)+m=1∑5j=1∑4ΥjmI(x∈Rjm)
5.预测样本5:
f0(x)=1.475f0(x)=1.475 f_0(x)=1.475f0(x)=1.475
在f1(x)f1(x) f_1(x)f1(x)中,样本4的年龄为25,大于划分节点21岁,又小于30岁,所以被预测为0.2250。
在f2(x)f2(x) f_2(x)f2(x)中,样本4的…此处省略…所以被预测为0.2025
为什么是0.2025?这是根据第二颗树得到的,可以GitHub简单运行一下代码
在f3(x)f3(x) f_3(x)f3(x)中,样本4的…此处省略…所以被预测为0.1823
在f4(x)f4(x) f_4(x)f4(x)中,样本4的…此处省略…所以被预测为0.1640
在f5(x)f5(x) f_5(x)f5(x)中,样本4的…此处省略…所以被预测为0.1476
最终预测结果:f(x)=1.475+0.1∗(0.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476)=1.56714f(x)=1.475+0.1∗(0.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476)=1.56714 f(x) =1.475+ 0.1 * (0.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476) = 1.56714f(x)=1.475+0.1∗(0.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476)=1.56714
4. 总结
本文章从GBDT算法的原理到实例详解进行了详细描述,但是目前只写了回归问题,GitHub上的代码也是实现了回归、二分类、多分类以及树的可视化,希望大家继续批评指正,感谢各位的关注。
参考资料
- 李航 《统计学习方法》
- Friedman J H . Greedy Function Approximation: A Gradient Boosting Machine[J]. The Annals of Statistics, 2001, 29(5):1189-1232.
【尊重原创,转载请注明出处】 http://blog.csdn.net/zpalyq110/article/details/79527653