我敢肯定，我们已经采用了在接口前面加上I的方法，因此命名类iCal会破坏当前的命名约定，因为它不是Cal的接口（还是它？）。我已经有了一个快速的Google，并且我无法理解i的含义，因为用它的全名替换i似乎是最直接的选择，这是假设它的缩写。任何建议都将受到欢迎。
最佳答案
对我来说，iCal和ICal是两回事。我认为，iCal不会违反.net接口的命名约定。
只是根据亚当的评论进行澄清-我并不是说要使用它，因为亚当指出，这违反了所有以pascal命名的类型的约定。我的观点是，iCal并不暗示界面。
关于c# - 命名代表iCal对象的类，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12250454/