Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
想要改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。
已关闭6年。
Improve this question
即使MDI是considered harmful,仍有几个应用程序(甚至是MS Office,Adobe应用程序)仍以其纯格式或与选项卡式/IDE式界面的混合形式使用它。
MDI接口(interface)是否仍适用于某些应用程序?
我在考虑一种应用程序,其中一个应用程序通常一次可以处理多个文档,并且经常希望有多个文档面可以在它们之间查看或复制/粘贴。
一个示例是Origin,其中一个项目中有多个工作表和图形窗口。一个选项卡式或类似IDE的界面在进行大量来回切换时会更加不便。
在Mac上,应用程序具有多个顶级窗口来解决此问题是自然而方便的,如果一个人不使用MDI,在Windows中首选的方法是什么?
想要改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。
已关闭6年。
Improve this question
即使MDI是considered harmful,仍有几个应用程序(甚至是MS Office,Adobe应用程序)仍以其纯格式或与选项卡式/IDE式界面的混合形式使用它。
MDI接口(interface)是否仍适用于某些应用程序?
我在考虑一种应用程序,其中一个应用程序通常一次可以处理多个文档,并且经常希望有多个文档面可以在它们之间查看或复制/粘贴。
一个示例是Origin,其中一个项目中有多个工作表和图形窗口。一个选项卡式或类似IDE的界面在进行大量来回切换时会更加不便。
在Mac上,应用程序具有多个顶级窗口来解决此问题是自然而方便的,如果一个人不使用MDI,在Windows中首选的方法是什么?
最佳答案
请注意,您使用的示例(MS Office和Adobe应用程序)是大程序,并且具有许多功能。用户将使用该程序,并且仅在该程序的整个生命周期内都使用该程序。
较新版本的MS Office(2007)和Adobe Photoshop(CS4)分别使用多个窗口和选项卡。
请注意,在Windows 7中,由于Microsoft API提供的选项卡的强大功能,MDI可能会失去更多的流行度(尽管您不必严格使用选项卡-MDI窗口可以工作,但比平时更让用户感到困惑)。
关于user-interface - 还有MDI的地方吗? ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/486020/
10-11 17:42