.net - NServiceBus对比MassTransit

我正在努力解决有关NServiceBus和MassTransit的利弊 list 。

现在我知道这里已经有一个线程，但是它并不能真正回答我的问题。

到目前为止，这是我读到的内容:

NServiceBus，是的，它已获得许可，并且不是免费提供的。

MassTransit，是的，它是开源的，但是文档似乎有所欠缺。

NServiceBus较旧，并且具有更多引用。很难找到有关MassTransit的信息，但是我很开放。但是，我必须提供一个可靠的解决方案，因此我不得不问。

所以，请有两个框架经验的人。为什么要选择NServiceBus？或为什么我应该选择MassTransit？

是性能，安全性，规模还是？

最佳答案

如果我必须总结一下，这就是我要说的:

如果您需要商业支持，请使用NServiceBus。如果您愿意使用论坛作为支持手段，那么MassTransit是一个不错的选择。到目前为止，开发人员对我们的问题反应非常快。如果选择MassTransit，现在将在MSMQ和RabbitMQ之间进行选择。如果您需要DTC，请使用MSMQ。如果您想要更多功能和更好的管理，请使用RabbitMQ。

在我们的项目中，出于两个原因，我们从NServiceBus切换到MassTransit:

MassTransit是免费的

我们爱RabbitMQ

我已经使用了两个框架。我使用MassTransit的时间比使用NServiceBus的时间长。这是我看到的重点。

成本:

MassTransit已获得Apache 2.0许可，可免费用于商业生产，而NServiceBus则不是。

支持:

正如Udi所提到的，有一个用于商业NServiceBus支持的选项，对于MassTransit，我还没有看到。

运输:

MassTransit支持MSMQ和RabbitMQ

NServiceBus仅支持MSMQ NServiceBus 4+中支持RabbitMQ

RabbitMQ与MSMQ:

MSMQ支持DTC(分布式事务处理协调器)，用于涉及可能在多个计算机(例如SQL Server，Windows Service)上的多个进程的事务

RabbitMQ具有出色的Administration interface

MSMQ已经存在了很长时间，并且是Microsoft产品

RabbitMQ是由VMWare赞助的，更新的，免费的开放源代码。

默认情况下，大多数Windows计算机上都安装了MSMQ

乌迪·达汉(Udi Dahan)和MassTransit家伙(克里斯·帕特森(Chris Patterson)，德鲁·塞勒斯(Dru Sellers)和特拉维斯·史密斯(Travis Smith))都是杰出的人物。

关于.net - NServiceBus对比MassTransit，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13647423/