在计算硬编码字符串的哈希值时,我得到了正确的值。

unsigned char digest[MD5_DIGEST_LENGTH];
char string[] = "fnamelname";
MD5((unsigned char*)&string, strlen(string), (unsigned char*)&digest);
char mdString[33];

for(int i = 0; i < 16; i++)
   sprintf(&mdString[i*2], "%02x", (unsigned int)digest[i]);

printf("fullName: %s\n", string);
printf("md5 digest: %s\n", mdString);

在计算准备好的字符串的哈希值时,我得到了一个不正确/已更改的哈希值。
char* fname = "fname";
char* lname = "lname";
char* fullname = new char[strlen(fname) + strlen(lname) + 1];
strcpy(fullname, fname);
strcat(fullname, lname);

MD5((unsigned char*) &fullname, strlen(fullname), (unsigned char*) &digest);

char mdString1[33];

for (int i = 0; i < 16; i++)
sprintf(&mdString1[i * 2], "%02x", (unsigned int) digest[i]);

printf("fullname: %s\n", fullname);
printf("md5 digest: %s\n", mdString1);

最佳答案

此处使用的是指向指针的指针,而不是指向数据的指针:

MD5((unsigned char*) &fullname, strlen(fullname), (unsigned char*) &digest);

应该是:
MD5((unsigned char*) fullname, strlen(fullname), (unsigned char*) &digest);

在第一个示例中,它碰巧起作用,因为指向数组的指针指向内存中与其第一个元素的指针相同的位置(depsite具有不同的类型)。但即使在那里,最好还是删除&

关于c++ - 使用openssl/md5的意外MD5哈希值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/18429591/

10-09 06:24