我是C的making a jquery clone。现在我已经把它设置好了，所以每种方法都是在IEnumerable<HtmlNode>上的一个扩展方法，所以它与已经使用HtmlAgilityPack的现有项目很好地工作。我以为我可以逃走而不必保护国家…然而，我注意到jquery有两个方法.andSelf和.end从内部堆栈中“弹出”最近匹配的元素。如果我更改类，使其始终在sharpquery对象（而不是可枚举对象）上运行，我可以模拟此功能，但仍然存在问题。
使用javascript，可以自动获得html文档，但在c中工作时，必须显式加载它，如果需要，可以使用多个文档。当您调用$('xxx')时，实际上是在创建一个新的jquery对象，并从一个空堆栈开始刷新。在C_中，您不想这样做，因为您不想从Web重新加载/重新提取文档。因此，您可以将其加载到sharpquery对象或htmlnodes列表中（只需要documentnode开始）。
在jquery文档中，他们给出了这个示例
$('ul.first').find('.foo')
.css('background-color', 'red')
.end().find('.bar')
.css('background-color', 'green')
.end();
我没有初始化器方法，因为我不能重载
()运算符，所以您只需从sq.Find()开始，它在文档的根上操作，基本上做相同的事情。但接下来人们会尝试在一行写上sq.Find()，然后在某个地方写下sq.Find()，并（正确地）期望它再次在文档的根目录上运行……但是如果我在维护状态，那么在第一次调用之后，您刚刚修改了上下文。所以…我应该如何设计我的api？我是否添加了另一个
Init方法，所有查询都应以该方法开头，该方法重置堆栈（但如何强制它们以该方法开头？），或者在行尾添加一个他们必须调用的Reset()？我是否应该让[]超载并让他们从这个开始？我是不是说“算了，反正没人用那些状态保持的函数？”基本上，您希望jquery示例如何用c编写？
sq["ul.first"].Find(".foo") ...失败：滥用
[]属性。sq.Init("ul.first").Find(".foo") ...缺点：没有什么能真正迫使程序员从init开始，除非我添加了一些奇怪的“初始化”机制；用户可能尝试从
.Find开始，但没有得到他期望的结果。而且，Init和Find几乎是一样的，除了前者也会重置堆栈。sq.Find("ul.first").Find(".foo") ... .ClearStack()失败：程序员可能会忘记清除堆栈。
做不到。
end()未实现。使用两个不同的对象。
也许使用
HtmlDocument作为所有查询的基础，然后每个方法都返回一个可以链接的SharpQuery对象。这样，HtmlDocument始终保持初始状态，但是SharpQuery对象可能有不同的状态。不幸的是，这意味着我必须两次实现一堆东西（一次用于htmldocument，一次用于sharpquery对象）。new SharpQuery(sq).Find("ul.first").Find(".foo") ...构造函数复制对文档的引用，但重置堆栈。
最佳答案
我认为您在这里遇到的主要障碍是，您试图摆脱每个文档只有一个SharpQuery对象的困扰。jquery不是这样工作的；一般来说，jquery对象是不可变的。当调用一个改变元素集合的方法（如find或end或add）时，它不会改变现有对象，而是返回一个新对象：
var theBody = $('body');
// $('body')[0] is the <body>
theBody.find('div').text('This is a div');
// $('body')[0] is still the <body>
（更多信息请参见documentation of
end）sharpquery应该以同样的方式操作。使用文档创建sharpquery对象后，方法调用应返回新的
SharpQuery对象，引用同一文档的不同元素集。例如：var sq = SharpQuery.Load(new Uri("http://api.jquery.com/category/selectors/"));
var header = sq.Find("h1"); // doesn't change sq
var allTheLinks = sq.Find(".title-link") // all .title-link in the whole document; also doesn't change sq
var someOfTheLinks = header.Find(".title-link"); // just the .title-link in the <h1>; again, doesn't change sq or header
这种方法有几个好处。因为
sq、header、allTheLinks等都是同一个类，所以每个方法只有一个实现。然而，这些对象中的每个都引用同一个文档，因此您没有每个节点的多个副本，对节点的更改反映在该文档上的每个SharpQuery对象中（例如，在allTheLinks.text("foo")，someOfTheLinks.text() == "foo"之后）。实现
end和其他基于堆栈的操作也变得很容易。当每个方法从另一个方法创建新的过滤对象时，它将保留对父对象的引用（SharpQuery到allTheLinks，header到header）。那么sq就像返回一个包含与父元素相同元素的新end一样简单，比如：public SharpQuery end()
{
return new SharpQuery(this.parent.GetAllElements());
}
（或者不管你的语法如何变化。）
我认为这种方法将使您获得最类似jquery的行为，并且实现起来相当简单。我一定会关注这个项目的，这是个好主意。