c++ - QT:私有(private)成员而不是继承？是什么原因？这是一个特定的概念吗？

前段时间，我使用QT Designer / QT Creator编写了GUI。
对于这个问题，我将首先说明使用上述IDE创建GUI的一般过程的原理图:

使用QT Designer创 build 计->获取.ui文件

.ui文件被转换为头文件，您尤其会得到类似“UIbasisclass.h”(带有UIbasisclass类)的信息。

您可以自己创建一个私有(private)成员UIsubclass来创建类似“UIsubclass.h”(带有UIbasisclass ui类)的内容。

类UIsubclass中的代码:

...
        private:

       Ui::UIbasisclass ui;
...

最后，您将在主方法->代码中创建一个UIsubclass对象:

...
    UIsubclass *MyGUI = new UIsubclass();
...

其中UIsubclass的构造函数由以下其他代码组成:

...
    ui.setupUi(this);
...

简而言之:我们有一个UIsubclass，主要负责应用程序方法，但还有一个UIbasisclass的私有(private)成员，名为ui，主要由设计代码组成。
当我们创建UIsubclass对象时，其私有(private)成员UIbasisclass ui在UIsubclass的构造函数中初始化为UIsubclass对象本身(？)。 [请参阅:此指针]

我的问题是:

为什么UIsubclass从UIbasisclass继承的方式中没有使用继承？而是UIbasisclass的一个对象成为UIsubclass的成员。

这是一些特定的有利概念(如果是，它具有哪些优点或如何命名？)，或者它仅仅是QT代码结构的必要条件吗？

让我知道是否需要指定我的问题或是否有任何问题。

最佳答案

您可以使用私有(private)继承，甚至可以在o​​jit_a中进行记录。

由于Qt Creator使用的模板，默认使用ui的私有(private)成员，Qt本身并不关心。