我的ruby代码中有一个类似于
Parameter = Struct.new(:name, :id, :default_value, :minimum, :maximum)
稍后,我使用
freq = Parameter.new('frequency', 15, 1000.0, 20.0, 20000.0)
在某种程度上,我需要这个结构的精确副本,所以我调用
newFreq = freq.clone
然后,我更改
newFreq
的名称newFreq.name.sub!('f', 'newF')
奇迹般地,它也改变了!
像
freq.name
这样的简单赋值不会改变newFreq.name = 'newFrequency'
。这是应该的工作方式吗?
编辑:使用一个类而不是一个struct并重载
freq
来生成一个深度副本是一个好主意吗? 最佳答案
newFreq
是freq
的浅拷贝。这意味着存储在newFreq
中的每个引用都指向存储在freq
中的对象。您可以独立地更改引用指向的位置(newFreq.name = newFreq.name.sub 'f','newF'
),但如果调用使对象发生变异的方法,则newFreq
和freq
都将受到影响。
另见http://en.wikipedia.org/wiki/Object_copy