我正在创建带有简单图块的等轴测图，并扩展了RelativeLayout以创建可容纳这些图块的布局。的确，只要我的方位与将磁贴写入XML文件的顺序相匹配，就可以按原样使用RelativeLayout可以正常工作；我覆盖的全部是构造函数，在这里我只调用super和setChildrenDrawingOrderEnabled(true);并设置一些变量(网格的高度和宽度)，然后设置getChildDrawingOrder本身。
我的getChildDrawingOrder代码会找出给定子项的新索引，并将子项中的字符串设置为i->i'，其中i是原始索引，而i'是新索引。我正在使用它进行测试； children 将在自己的坐标上绘制此字符串。
不幸的是，它不能正常工作，或者说它不稳定。在我的测试案例中的9个磁贴中，似乎3个根本没有调用getChildDrawingOrder:我上面提到的字符串是null。在其余的中，尽管传递了正确的索引，但至少有一个顺序困惑。
这是一张图片(按TOP方向):
注意(0,2)，(1,2)和(2,1)都列为NULL，因此getChildDrawingOrder似乎从未被调用过。另请注意，即使(1,0)绘制在(1,1)的顶部，即使其i(3)和i'(1)都小于(1,1)的(分别为4和4)。
这是getChildDrawingOrder的代码:
@Override
protected int getChildDrawingOrder(int childCount, int i)
{
TileView ch = (TileView)getChildAt(i);
ch.order = "Called"; // this string is drawn on my children
int gx, gy; // the "true" x,y for the current rotation,
// where 0,0 is the top corner
switch (rotation)
{
case TOP:
gx = ch.x();
gy = ch.y();
break;
case LEFT:
gx = (width()-1-ch.x());
gy = ch.y();
break;
case RIGHT:
gx = ch.x();
gy = (length()-1-ch.y());
break;
case BOTTOM:
gx = (width()-1-ch.x());
gy = (length()-1-ch.y());
break;
default:
gx = ch.x();
gy = ch.y();
}
int row = gx+gy; // current row
if ( row == 0 ) // row 0 is always just the top corner and 0
{
ch.order = new String(i+"->0"); // string set to i->i'
return 0;
}
else
{
int mx = width()-1, // maximum x value
my = length()-1, // maximum y value
mrow = mx+my, // maximum row
min = Math.min(mx, my), // minor axis length
maj = Math.max(mx, my), // major axis length
retn; // for storing the return value
// inside the top corner
if ( row <= min )
{
// Gauss's formula to get number of cells in previous rows
// plus the number for which cell in this row this is.
retn = row*(row+1)/2+gy;
}
// in the middle
else if ( row <= maj )
{
// Gauss's formula to get number of cells in top corner
// plus the number of cells in previous rows of the middle section
// plus the number for which cell in this row this is.
retn = min*(min+1)/2+min*(row-min)+gy;
}
// bottom corner
else
{
retn = (min+1)*(min+2)/2 // cells in the top corner
+ min*(maj-min) // cells in the middle
+ (mrow-maj)*(mrow-maj+1)/2 // total cells in bottom triangle
- (mrow-row+1)*(mrow-row+2)/2 // less cells after this one
+ gy // which cell in this row
- (row-maj) // to account for gy not starting at zero
;
}
ch.order = new String(i+"->"+retn); // string set to i->i'
return retn;
}
}
任何人都可以对发生的事情有所了解吗？为什么不为这三个图块调用
getChildDrawingOrder？即使调用了getChildDrawingOrder，为什么仍以错误的顺序绘制(1,0)？ 最佳答案
好的，可以通过查看Android源代码来弄清楚。我有getChildDrawingOrder的映射:传递的i是“我应该画哪个 child ？”不是“我什么时候画 child 我？”之所以使用NULL，是因为这些子项是在传递自己的i之前绘制的。
我更改了代码以找出onMeasure传递期间所有子代的顺序，将其保存在SparseIntArray中，然后从getChildDrawingOrder中返回。这有效。
顺便说一下，对getChildDrawingOrder函数中的索引进行反向计算是一个坏主意，除非您要依赖于声明子级的顺序。因为如果您不依赖该顺序，则必须遍历子代列表以找到具有适当x和y值的子代，这意味着您必须遍历每个子代的子代列表。那是一个O(n²)运算(读:相当低效)。数学也相当复杂。