c++ - C++中的usleep(0)在Linux上的效果

documentation for usleep指出，调用usleep(0)无效。但是，在运行以下C++代码片段的系统(RHEL 5.2)上，我发现它实际上似乎具有与usleep(1)相同的作用。这是可以预期的吗？如果是这样，为什么文档与我在现实生活中看到的内容之间存在差异？

展览

代码:

#include <unistd.h>

int main()
{
    for( int i = 0; i < 10000; i++ )
    {
        usleep(1);
    }
}

输出:

$ time ./test
real   0m10.124s
user   0m0.001s
sys    0m0.000s

展览B

代码:

#include <unistd.h>

int main()
{
    for( int i = 0; i < 10000; i++ )
    {
        usleep(1);
        usleep(0);
    }
}

输出:

$ time ./test
real   0m20.770s
user   0m0.002s
sys    0m0.001s

最佳答案

从技术上讲，它应该无效。但是您必须记住，传递的值是最小值，而不是绝对值，因此系统可以自由使用最小的时间间隔。

关于c++ - C++中的usleep(0)在Linux上的效果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12823598/