c# - System.Timers.Timer在调用timer.Stop()之后执行的经过事件

背景:我有一个计时器，用于跟踪自触发serialPort DataReceived事件以来已经过了多长时间。我正在为此创建自己的解决方案，而不是使用内置超时事件，因为我正在获取连续的数据流，而不是发送查询并获得一个响应。

问题:
在DataReceived处理程序中，我有一条语句停止计时器，这样就不会过去了。问题在于，很多时候它仍然执行Elapsed处理程序后缀。

我已经读过可以使用SynchronizingObject解决此问题，但是我不确定如何实现。

这是我的代码:我试图删掉我认为不相关的所有内容。

    private System.Timers.Timer timeOut;
    private System.Timers.Timer updateTimer;

    public void start()
    {
        thread1 = new Thread(() => record());

        thread1.Start();
    }

    public void requestStop()
    {
        this.stop = true;
        this.WaitEventTest.Set();

    }

    private void record()
    {
        timeOut = new System.Timers.Timer(500); //** .5 Sec
        updateTimer = new System.Timers.Timer(500); //** .5 Sec

        timeOut.Elapsed += TimeOut_Elapsed;
        updateTimer.Elapsed += updateTimer_Elapsed;
        updateTimer.AutoReset = true;


        comport.Open();
        comport.DiscardInBuffer();


        comport.Write(COMMAND_CONTINUOUSMODE + "\r");

        stopwatch.Reset();
        stopwatch.Start();

        recordingStartTrigger(); //** Fire Recording Started Event

        timeOut.Start();
        updateTimer.Start();

        this.waitHandleTest.WaitOne(); //** wait for test to end

        timeOut.Stop();
        updateTimer.Stop();

        comport.Write(COMMAND_COMMANDMODE + Environment.NewLine);
        comport.DiscardInBuffer();
        comport.Close();
        recordingStopTrigger(status); //** Fire Recording Stopped Event

        stopwatch.Stop();
    }


    //***********************************************************************************
    //** Events Handlers


    private void comDataReceived_Handler(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
    {

        double force = -100000;
        string temp = "-100000";

        //timeOut.SynchronizingObject.Invoke(new Action(()=> {timeOut.Stop();}), new object[] {sender, e});

        timeOut.Stop();

        //** I removed my action code here, keep things simple.


        timeOut.Start();
    }

    private void TimeOut_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
    {
        timeOut.Stop();
        updateTimer.Stop();


        //** fire delegate that GUI will be listening to, to update graph.
        if (eventComTimeOut != null && this.stop == false)
        {
            if (eventComTimeOut(this, new eventArgsComTimeOut(comport.PortName, "READ")))
            {
                //retry = true;
                comport.Write(COMMAND_CONTINUOUSMODE + "\r");
                updateTimer.Start();
                timeOut.Start();
            }
            else
            {
                this.stop = true;
                //retry = false;
                this.WaitEventTest.Set();
                status = eventArgsStopped.Status.failed;
            }
        }
    }

    void updateTimer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
    {

        //** fire delegate that GUI will be listening to, to update graph.
        List<Reading> temp = new List<Reading>(report.Readings_Force);
        eventNewData(this, new eventArgsNewData(temp));

    }

最佳答案

这是众所周知的行为。 System.Timers.Timer在内部使用ThreadPool执行。运行时将在线程池中将Timer排队。在调用Stop方法之前，它已经排队。它将在经过的时间触发。

为了避免这种情况的发生，请将Timer.AutoReset设置为false，如果需要的话，在经过的处理程序中重新启动计时器。将AutoReset设置为false会使计时器仅触发一次，因此为了使计时器按间隔触发，请再次手动启动计时器。

yourTimer.AutoReset = false;

private void Timer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
{
     try
     {
         // add your logic here
     }
     finally
     {
         yourTimer.Enabled = true;// or yourTimer.Start();
     }
}