我正在使用Java 8 Nashorn将CommonMark呈现到HTML服务器端。如果我编译和缓存并重用CompiledScript,则某个页面需要5分钟的渲染时间。但是,如果我改用eval,并缓存并重用脚本引擎,则呈现同一页面需要3秒钟。

为什么CompiledScript这么慢? (示例代码如下)

在Nashorn中一次又一次地运行Javascript代码的一种好方法是什么?并避免多次编译Javascript代码?

这是服务器端Scala代码片段,以5分钟的时间调用Nashorn :(运行200次;我正在将许多注释从CommonMark编译为HTML。)(此代码基于this blog article。)

if (engine == null) {
  val script = scala.io.Source.fromFile("public/res/remarkable.min.js").mkString
  engine = new js.ScriptEngineManager(null).getEngineByName("nashorn")
  compiledScript = engine.asInstanceOf[js.Compilable].compile(s"""
    var global = this;
    $script;
    remarkable = new Remarkable({});
    remarkable.render(__source__);""");
}
engine.put("__source__", "**bold**")
val htmlText = compiledScript.eval()

编辑请注意,上面的$script重新评估了200次。我确实测试了一个只能评估一次的版本,但显然然后我写了一个错误,因为单次版本的速度不超过5分钟,尽管它应该是最快的版本之一see Halfbit's answer。这是快速版本:
...
val newCompiledScript = newEngine.asInstanceOf[js.Compilable].compile(s"""
  var global;
  var remarkable;
  if (!remarkable) {
    global = this;
    $script;
    remarkable = new Remarkable({});
  }
  remarkable.render(__source__);""")
...

/编辑

而这需要2.7秒:(运行200次时)
if (engine == null) {
  engine = new js.ScriptEngineManager(null).getEngineByName("nashorn")
  engine.eval("var global = this;")
  engine.eval(new jio.FileReader("public/res/remarkable.min.js"))
  engine.eval("remarkable = new Remarkable({});")
}
engine.put("source", "**bold**")
val htmlText = engine.eval("remarkable.render(source)")

我实际上已经猜到CompiledScript版本(最上面的代码段)会更快。无论如何,我想我必须缓存呈现的HTML服务器端。

(Linux Mint 17和Java 8 u20)

更新:

我只是注意到,最后使用invokeFunction而不是eval几乎快一倍,仅需1.7秒。这与使用Rhino编译为Java字节码的Javascript代码的Java 7版本(作为构建过程中一个单独且复杂的步骤)的速度差不多。也许这是最快的吗?
if (engine == null) {
  engine = new js.ScriptEngineManager(null).getEngineByName("nashorn")
  engine.eval("var global = this;")
  engine.eval(new jio.FileReader("public/res/remarkable.min.js"))
  engine.eval("remarkable = new Remarkable({});")
  engine.eval(
    "function renderCommonMark(source) { return remarkable.render(source); }")
}
val htmlText = engine.asInstanceOf[js.Invocable].invokeFunction(
                                       "renderCommonMark", "**bold1**")

最佳答案

您使用CompiledScript的代码变体似乎重新评估了remarkable.min.js 200次-而基于eval的版本仅对此进行了一次评估。这解释了运行时的巨大差异。

仅预编译了remarkable.render(__source__),基于CompiledScript的变体比基于evalinvokeFunction的变体要快一些(在我的机器上是Oracle Java 8u25)。

07-28 03:00