在我的应用程序中,我想根据这篇文章对段错误实现回溯:
How to generate a stacktrace when my gcc C++ app crashes

但是我遇到了一个问题。我的应用程序使用 DirectFB 进行图形处理。我通过调用 DirectFBCreate 初始化 DirectFB 后,信号处理程序停止调用。无论信号处理程序在哪里注册。请比较以下代码中的 main1、main2 和 main3 函数:

#include <stdio.h>
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <directfb.h>

void handler(int sig) {
  void *array[10];
  size_t size;

  // get void*'s for all entries on the stack
  size = backtrace(array, 10);

  // print out all the frames to stderr
  fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig);
  backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO);
  exit(1);
}

void baz() {
 int *foo = (int*)-1; // make a bad pointer
  printf("%d\n", *foo);       // causes segfault
}

void bar() { baz(); }
void foo() { bar(); }


int main1(int argc, char **argv) {
  signal(SIGSEGV, handler);   // install our handler

  // if the foo() function is called here,
  // everything works as it should
  foo();

  IDirectFB *dfb = NULL;
  DFBCHECK (DirectFBInit (&argc, &argv));
  DFBCHECK (DirectFBCreate (&dfb));
}

int main2(int argc, char **argv) {
  signal(SIGSEGV, handler);   // install our handler

  IDirectFB *dfb = NULL;
  DFBCHECK (DirectFBInit (&argc, &argv));
  DFBCHECK (DirectFBCreate (&dfb));

  // but calling the foo() function after DirectFBCreate causes
  // that the handler is not called
  foo();
}

int main2(int argc, char **argv) {


  IDirectFB *dfb = NULL;
  DFBCHECK (DirectFBInit (&argc, &argv));
  DFBCHECK (DirectFBCreate (&dfb));

  signal(SIGSEGV, handler);   // install our handler
  // calling the foo() function after DirectFBCreate causes,
  // that the handler is not called
  // no matter the signal handler is registered after DirectFBCreate calling
  foo();
}

我也尝试过 sigaction 函数而不是 signal 函数,结果相同。

我也尝试过使用 sigprocmask(SIG_SETMASK, &mask, NULL) 来解除信号阻塞。但这也没有帮助(这是我所期望的)。

最后我找到了这篇文章 signal handler not working
这似乎通过调用 zsys_handler_set(NULL); 禁用库的信号处理程序来解决类似的问题。所以我尝试了 signal(SIGSEGV, NULL);signal(SIGSEGV, SIG_DFL); 。又没有成功。我在 DirectFB 中没有找到任何处理程序禁用功能。尽管我在 DirectFB 配置中发现了 [no-]sighandler 参数并使用了它,但这并没有帮助(这让我很惊讶)。

我的问题是:如果 DirectFB 能够强化我的处理程序,我该如何取回它?

最佳答案

我使用了评论中提到的 strace 。我发现 DirectFB 不调用 sigaction 系统调用,但它阻止了一些信号,包括 SIGSEGV。 DirectFB 初始化后解除阻塞信号是解决方案。

// DirectFb initialization
IDirectFB *dfb = NULL;
DFBCHECK (DirectFBInit (&argc, &argv));
DFBCHECK (DirectFBCreate (&dfb));

// Unblock the signal
sigset_t sa_mask;
sigemptyset(&sa_mask);
sigaddset(&sa_mask, SIGSEGV);
sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &sa_mask, NULL);
    // here is important to use SIG_UNBLOCK flag
    // not SIG_SETMASK as I did in my question!!!

// Now this causes the handler call
foo();

关于c - DirectFBCreate 后未调用 SIGSEGV 信号处理程序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/45999697/

10-11 17:46