c - 为什么EPOLLOUT会更改EPOLLIN的处理方式？

该文档尚不清楚事件是否合并，我的测试表明它们在某些情况下但并非总是如此。

考虑man 7 epoll:



和“问答”部分:



我假设手册中的第一句话意味着，在从套接字读取，到达一个数据包，读取它，然后另一个数据包到达的情况下，您可以收到多个EPOLLIN事件。问答部分的答案是谈论诸如EPOLLIN和EPOLLOUT之类的不同事件。如果我错了，请纠正我。

为了更好地了解epoll的工作原理，我在研究一些代码，并且根据是否设置了另一个事件，它对于相同类型的事件的行为似乎有所不同。更准确地说，如果我仅等待EPOLLIN，则多个输入会生成一个事件，但是如果我同时等待EPOLLIN和EPOLLOUT，则多个输入会生成多个事件。

这是我用来测试的代码:

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
  struct epoll_event ev = {EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLET};
  int epoll = epoll_create1(0);
  epoll_ctl(epoll, EPOLL_CTL_ADD, 0, &ev);

  //async stdin
  int flags = fcntl(0, F_GETFL);
  flags |= O_NONBLOCK;
  fcntl(0, F_SETFL, flags);

  while(1){
    struct epoll_event events[64];
    int n = epoll_wait(epoll, events, 64, -1);

    printf("Event count: %d\n", n);

    if(events[0].events == EPOLLIN)
      printf("EPOLLIN only\n\n");

    else
    if(events[0].events == (EPOLLIN|EPOLLOUT))
      printf("EPOLLIN and EPOLLOUT\n\n");

    else
      printf("EPOLLOUT only\n\n");

    char buffer[256];
    read(0, buffer, 256);

    sleep(1);
  }
  return 0;
}

按回车后的输出表明同时收到EPOLLIN和EPOLLOUT，此消息与按回车一样多次，然后仅显示正在生成的EPOLLOUT。

但是，如果您在没有EPOLLOUT标志的情况下编译程序，并多次按Return键，则单个事件将仅报告一次。

如果我删除read调用，则设置EPOLLOUT时将继续报告EPOLLIN，但仅设置EPOLLIN时不报告。

行为取决于它正在等待的事件，还是我的测试代码有问题？如果是依赖的，我可以放心，将来它不会改变吗？

最佳答案

我相信您正在观察未定义行为的影响，因为您正在滥用API。

具体来说，您是将STDIN_FILENO(即0)传递给epoll_ctl，并要求在只读的文件描述符上等待EPOLLOUT。可能发生的情况是操作系统试图告诉您文件描述符的写入方向有问题。

另外，在使用边沿触发模式时，应继续I/O，直到看到EAGAIN为止。当操作不再阻塞时，epoll_wait调用返回。

我修改了程序，改用套接字，然后从套接字读取直到EAGAIN，并且它的行为与我预期的一样。

在我的版本中，我创建了一个套接字对，并创建了一个从STDIN_FILENO读取并写入该对套接字中的一个的线程。然后，main主体循环在另一个套接字上使用epoll_wait。

当我启动程序时，它在第一次调用epoll_wait时返回以报告可写，但是在下一次迭代时阻塞:



当我键入input时，它报告可读性和可写性，然后按预期在下一次迭代中阻止epoll_wait:



我使用的代码如下。一，线程:

static void * iothread (void *svp) {
    int *sv = svp;
    char buf[256];
    ssize_t r;
again:
    while ((r = read(0, buf, sizeof(buf))) > 0) {
        ssize_t n = r;
        const char *p = buf;
        while (n > 0) {
            r = write(sv[1], p, n);
            if (r < 0) {
                if (errno == EINTR) continue;
                break;
            }
            n -= r;
            p += r;
        }
        if (n > 0) break;
    }
    if (r < 0 && errno == EINTR) {
        goto again;
    }
    close(sv[1]);
    return NULL;
}

然后，main主体:

int main(int argc, char* argv[]) {
  int sv[2];
  struct epoll_event ev = {EPOLLIN | EPOLLOUT | EPOLLET};
  int epoll = epoll_create1(0);
  pthread_t t;

  socketpair(AF_LOCAL, SOCK_STREAM, 0, sv);
  pthread_create(&t, NULL, iothread, sv);
  epoll_ctl(epoll, EPOLL_CTL_ADD, sv[0], &ev);
  while(1){
    struct epoll_event events[64];
    int n = epoll_wait(epoll, events, 64, -1);

    printf("Event count: %d\n", n);

    if(events[0].events == EPOLLIN)
      printf("EPOLLIN only\n\n");
    else
    if(events[0].events == (EPOLLIN|EPOLLOUT))
      printf("EPOLLIN and EPOLLOUT\n\n");
    else
      printf("EPOLLOUT only\n\n");

    char buffer[256];
    ssize_t r;
again:
    r = recv(sv[0], buffer, 256, MSG_DONTWAIT);
    if (r > 0) goto again;
    if (r < 0 && errno == EAGAIN) {
        sleep(1);
        continue;
    }
    break;
  }
  return 0;
}