我想通过JavaScript在网站上的一些大文本上实现客户端连字符。 (我知道CSS3连字，将在可用时使用它，但通常不可用。)
我一直在使用Hyphenator.js，它运行良好，但是非常大(我的优化，仅英语版本的编译版本输出为106 KB)，并且运行速度很慢。它足够大且很慢，因此我考虑完全放弃连字符。无论如何，这只是一种奢侈。
但是最近我碰到了一个似乎替代的东西:Hypher。令我感到困惑的是，Hypher如何让我变得如此小巧，并做同样的事情。我想知道是否有人可以解释这一点。
Hypher是否也能正常工作？是否有理由改用Hyphenator.js？ Hypher的自述文件具有指向Hyphenator.js at the bottom of the page的链接，但是没有文字说明这些项目之间的联系。
是否有人对最有效的客户端连字有意见？
最佳答案
相对而言，Hypher之所以这么小，主要是因为它依赖外部加载的jQuery进行页面集成。 Hyphenator.js是完全独立的，因此必须包含更多样板，以便在浏览器中操纵HTML。 (他们甚至重新实现了一些jQuery功能。)
公平地说，Hyphenator.js是一个相对较旧的项目，为了充分利用浏览器的改进功能，还没有完全对其进行重写。 (请注意，他们自豪地支持Firefox 3.0。)而且，更慈善的是，Hyphenator.js具有更多finely-grained settings。
如果您已经在使用jQuery，并且不使用Hyphenator.js的高级API，则切换到Hypher可能是值得进行的改进。