因此，在21天里，我一直在学习Sam的“自学Java”，主题是“通过Internet进行通信”。在这一密集的章节中，它缺少的一件事是ServerSocketChannel和ServerSocket之间的关系。当我阅读以下内容时，这尤其令人困惑：
ServerSocketChannel sockChannel = ServerSocketChannel.open();
sockChannel.configureBlocking(false);
InetSocketAddress server = new InetSocketAddress("localhost", 79);
ServerSocket socket = sockChannel.socket();
socket.bind(server);
...
在其余的代码中，永远不会使用该ServerSocket对象。
通过阅读Java的文档，我发现ServerSocketChannel在ServerSocket确实阻塞时监听连接时用于非阻塞目的。
所以问题是，为什么代码在使用
ServerSocketChannel对象（非阻塞）创建ServerSocket对象（阻塞）以绑定到地址时创建一个ServerSocketChannel对象（非阻塞）？如果我只使用
bind()的ServerSocket而不是accept()的将会有什么区别？同样的问题也适用于方法和两个类。
最佳答案
所以问题是为什么代码创建了ServerSocketChannel
对象（非阻塞）在使用该对象创建ServerSocket时
对象（阻塞）绑定到地址？
我想您的教程是在Java 1.7发布之前编写的。 ServerSocketChannel.bind()是在Java 1.7版本中添加的。在此之前，您需要获取套接字以绑定地址。
如果我只是使用，那会有什么区别
ServerSocketChannel的bind（）而不是ServerSocket的？
应该没有区别。
同样的问题也适用于accept（）方法
类。
这是有区别的：ServerSocket.accept()总是阻止，而ServerSocketChannel.accept()可以配置为不像在sockChannel.configureBlocking(false);的示例中那样阻止