我正在寻找在BSD或MIT许可下发布的Python 2.7替代ZeroMQ的方法。我正在寻找一种支持请求-答复和发布-订阅消息传递模式的东西。如有必要，我可以自己序列化数据。我从Twisted Matrix Labs找到了Twisted，但它似乎需要一个阻塞事件循环，即reactor.run（）。我需要一个在后台运行的库，并让我的应用程序在发生某些事件时检查消息。还有其他选择吗？
最佳答案
给nanomsg，一个ZeroMQ妹妹，尝试-同一个父亲，同一个美女
是的，它已获得MIT / X11许可。
是的，REQ/REP-允许构建无状态服务的集群以处理用户请求
是的，PUB/SUB-将消息分发给大量感兴趣的订户
有几个可用的Python绑定
https://github.com/tonysimpson/nanomsg-python（推荐）
https://github.com/sdiehl/pynanomsg
https://github.com/djc/nnpy
nanomsg和ZeroMQ之间的区别
（截至2014/11 v0.5-beta的状态-由nanomsg.org >>> a-click-thru to the original HyperDoc 提供）
发牌
nanomsg库是MIT许可的。这意味着，与ZeroMQ不同，您可以修改源代码，并在不同的许可下（作为专有产品等）重新发布源代码。有关许可的更多原因，请参见here。
POSIX合规
ZeroMQ API虽然是在BSD套接字API上建模的，但与该API并不完全匹配。 nanomsg旨在完全符合POSIX。
套接字表示为int，而不是void指针。
在ZeroMQ中已知的上下文在nanomsg中不存在。这意味着更简单的API（可以在一个步骤中创建套接字），以及可以在单个过程中使用该库在不同模块之间进行通信（请考虑以不同语言实现的插件相互交流）。可以在here中找到更多讨论。
发送和接收功能（nn_send，nn_sendmsg，nn_recv和nn_recvmsg）完全匹配POSIX语法和语义。
实现语言
该库是用C而不是C ++实现的。
从用户的角度来看，这意味着不依赖C ++运行时（libstdc ++或类似程序），这在受限和嵌入式环境中可能很方便。
从nanomsg开发人员的角度来看，它使生活更轻松。
由于使用了侵入式容器而不是C ++ STL容器，因此内存分配的数量大大减少了。
以上还意味着更少的内存碎片，更少的缓存未命中等。
可以在here和here中找到有关C vs. C ++主题的更多讨论。
可插拔传输和协议
在ZeroMQ中，没有用于插入新传输（例如WebSocket，DCCP，SCTP）和新协议（与REQ/REP，PUB/SUB等对应的协议）的正式API。因此，自2008年以来，没有添加任何新传输。要么实施了新协议。正式的内部传输API（请参阅transport.h和protocol.h）旨在减轻该问题，并作为创建和试验新的传输和协议的基础。
请注意，这两个API仍然是新的，将来可能会进行一些调整，以使其可用于多种情况。
nanomsg实现了新的SURVEY协议。这个想法是向多个对等方发送一条消息（“调查”），并等待所有对等方的响应。有关更多详细信息，请查看文章here。同时查看here。
在金融服务中，通常使用“将消息从任何人传递给其他人”的消息传递。为了解决这个用例，在nanomsg中实现了一个新的BUS协议。检查详细信息here。
线程模型
我在ZeroMQ中所做的最大架构错误之一是其线程模型。每个单独的对象仅由单个线程管理。这对于由工作线程处理的异步对象非常有效，但是，对于由用户线程管理的对象则成为麻烦。该线程可用于在任意时间段内执行不相关的工作，例如一个小时，然后在此期间它所管理的对象完全卡住。不幸的结果是：无法实现以REQ/REP协议重发的请求，在应用程序执行其他工作时未应用PUB/SUB订阅等。在nanomsg中，对象未紧密绑定到特定线程，因此不存在这些问题。
ZeroMQ中的REQ套接字不能真正在实际环境中使用，因为如果由于服务故障或类似原因导致消息丢失，它们将卡住。用户必须改用XREQ并实现自己重试的请求。使用nanomsg，重试功能内置在REQ套接字中。
在nanomsg中，REQ和REP均支持取消正在进行的处理。只需发送一个新请求而无需等待答复（对于REQ套接字），或获取一个新请求而无需答复上一个请求（对于REP套接字）。
在ZeroMQ中，由于其线程模型，“绑定先连接然后连接”场景不适用于Inproc传输。它以nanomsg固定。
由于类似的原因，自动重新连接不适用于ZeroMQ中的过程内传输。这个问题在nanomsg中也得到解决。
最后，nanomsg尝试使nanomsg套接字具有线程安全性。虽然仍然不鼓励从多个线程并行使用单个套接字，但是在这种情况下ZeroMQ套接字随机失败的方式被证明是痛苦且难以调试的。
状态机
nanomsg库内部的内部交互被建模为一组状态机。目的是避免出现在ZeroMQ中无法理解的关闭机制，从而使库的开发更加容易。
有关更多讨论，请参见here和here。
IOCP支持
ZeroMQ中的一个长期存在的问题是，即使在Windows平台上它是二等公民，它在内部也使用BSD套接字API。相反，适当地使用IOCP将需要对代码库进行重大重写，因此尽管进行了多次尝试，却从未实现过。 IOCP应该具有更好的性能特征，更重要的是，它允许使用其他传输机制，例如不能通过BSD套接字API访问的NamedPipes。由于这些原因，nanomsg在Windows平台上内部使用IOCP。
电平触发的轮询
ZeroMQ的一个使用户感到困惑的方面之一是能够通过使用ZMQ_FD文件描述符将ZeroMQ套接字集成到外部事件循环中。造成混淆的主要原因是描述符是边缘触发的，即仅在之前没有消息且有新消息到达时才发信号。 nanomsg使用级别触发的文件描述符来代替，它只是在何时有消息可用时发出信号，而不管它过去是否可用。
路由优先级
nanomsg实现出站流量的优先级。您可以决定优先将邮件路由到特定的目的地，只有在主邮件不可用时才回退到备用目的地。
有关更多讨论，请参见here。
TCP传输增强
TCP传输略有增强。连接时，可以选择指定用于连接的本地接口，如下所示：nn_connect (s, "tcp://eth0;192.168.0.111:5555")。
异步DNS
DNS查询（例如，将主机名转换为IP地址）以异步方式完成。在ZeroMQ中，此类查询是同步完成的，这意味着当DNS不可用时，整个库（包括未使用DNS的套接字）都将挂起。
零复制
虽然ZeroMQ提供了“零拷贝” API，但它不是真正的零拷贝。而是“零复制直到消息到达内核边界”。从那时起，将像标准TCP一样复制数据。另一方面，nanomsg旨在支持真正的零复制机制，例如RDMA（CPU旁路，直接内存到内存复制）和shmem（通过使用共享内存在同一盒子上的进程之间传输数据） ）。零拷贝消息传递的API入口点是nn_allocmsg和nn_freemsg函数，以及传递给send / recv函数的NN_MSG选项。
高效的订阅匹配
在ZeroMQ中，简单尝试用于存储和匹配PUB / SUB订阅。订阅机制旨在用于最多10,000个订阅，其中简单的Trie效果很好。但是，有些用户使用多达150,000,000个订阅。在这种情况下，需要更有效的数据结构。因此，nanomsg使用的是Patricia trie的内存有效版本，而不是简单的trie。
有关更多详细信息，请检查此article。
统一缓冲区模型
ZeroMQ具有奇怪的双重缓冲行为。传出和传入数据都存储在消息队列和TCP的tx / rx缓冲区中。例如，这意味着如果要限制传出数据量，则必须同时设置ZMQ_SNDBUF和ZMQ_SNDHWM套接字选项。鉴于两者之间没有语义上的差异，nanomsg仅使用TCP（或等效的）缓冲区来存储数据。
可伸缩性协议
最后，在哲学层面上，nanomsg旨在实现不同的“可扩展性协议”，而不是成为通用的网络库。特别：
不同的协议完全分开，您不能将REQ套接字连接到SUB套接字或类似套接字。
每个协议都体现了具有明确定义的先决条件的分布式算法（例如，在REQ/REP情况下，“服务必须是无状态的”）并保证（如果REQ套接字保持活动，则请求将最终得到处理）。
部分故障由协议处理，而不由用户处理。实际上，它对用户是透明的。
协议的规范位于/ rfc子目录中。
目标是通过IETF标准化协议。
没有通用的类似UDP的套接字（ZMQ_ROUTER），您应该使用L4协议来实现这种功能。
关于message-queue - 是否有BSD或MIT许可下发布的Python 2.7替代品ZeroMQ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/26946521/