我有一堂课的终结者。但是由于我一直在调用Dispose()，而Dispose()在调用GC.SupressFinalize(this)，所以我认为我的对象从未真正进入终结队列。如果该类的另一个用户忘记调用Dispose()，则终结器就在其中，作为后盾。
即使从未实现终结器并且该对象也从未进入终结器队列，仅实施终结器是否会对性能造成任何损失？
我曾经不这样认为，但是在Bill Wagner撰写的“有效C＃：第二版”的第102页上，它说：“即使从未调用过，终结器的存在也会对您的类型造成相当大的性能损失。”
最佳答案
即使从未实现终结器并且该对象也从未进入终结器队列，仅实施终结器是否会对性能造成任何损失？
只要正确实现此方法并在对象上调用GC.SuppressFinalize，“惩罚”将仅在用户不调用Dispose()时发生。
话虽这么说，在大多数情况下，“严厉”的处罚实际上并不那么严厉。如果您有很多带有终结器的短期对象，这会污染您的垃圾回收过程，那么这将是一个问题，但这很少有问题，因为带有终结器的对象很少（总体）。
关于c# - 如果未调用，则终结器的性能惩罚，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/4882287/