Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
Improve this question
为什么Gartner在魔力象限中排除了Elasticsearch和Apache Solr?
他们不是企业搜索引擎吗?
想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。
4年前关闭。
Improve this question
为什么Gartner在魔力象限中排除了Elasticsearch和Apache Solr?
他们不是企业搜索引擎吗?
最佳答案
这个post (opensource Versus Gartner Quadrant))非常好,表明Gartner的重点主要是来自大型布鲁斯公司的技术。
魔力象限是帮助购买解决方案,而不是帮助购买免费解决方案。
即使nosql
在今天得到了很好的使用,强大和强大,Gartner分析师-Donald-Feinberg也不认为它是非Web应用程序的象限选择。
Redis是一个异常(exception)。
我参加了Gartner Activity ,可以说这主要是一个供应商场所。如果收入很高,则可以出现在该象限中,否则就算了!即使未出现在象限中,Solr
,ElasticSearch
都是很棒的产品! ;)
07-27 23:46