php - 为什么总是调用symfony2安全选民？

我用security voters代替symfony的acl系统。
投票者示例：
我的选民看起来很相似，下面是一个。

    class FoobarVoter implements VoterInterface
    {
        public function supportsClass($class)
        {
            return in_array($class, array(
                'Example\FoobarBundle\Entity\Foobar',
            ));
        }

        public function supportsAttribute($attribute)
        {
            return in_array(strtolower($attribute), array('foo', 'bar'));
        }

        public function vote(TokenInterface $token, $object, array $attributes)
        {
            $result = VoterInterface::ACCESS_ABSTAIN

            if (!$this->supportsClass(get_class($object))) {
                return VoterInterface::ACCESS_ABSTAIN;
            }

            foreach ($attributes as $attribute) {
                $attribute = strtolower($attribute);

                // skip not supported attributes
                if (!$this->supportsAttribute($attribute)) {
                    continue;
                }

                [... some logic ...]
            }

            return $result;
        }
    }

问题：
减少对voter：：vote（）的调用
我的投票者被包括在每一个页面加载中并被调用。即使他们不支持给定类的决策。FoobarVoter::vote()总是被调用。即使FoobarVoter::supportsClass()或FoobarVoter::supportsAttribute返回false。因此，我需要检查FoobarVoter::vote()中的类和属性。这种行为规范吗？我怎样才能避免这个不必要的电话。
限制选民人数
一些投票者只需要在特定的组合中。有些只需要决定特定的类。因此，在我的申请书的所有部分并不需要一些选民。是否可以动态地包含每个包/实体的投票者？例如，只有在访问/使用特定捆绑包或特定实体时，才将投票者包括在决策管理链中？

最佳答案

纵观symfony的源代码，似乎是因为AccessDecisionManager使用这些方法（supportsclass和seupportsattribute）将支持汇总到自身。
这允许您的投票者做的是在应用管理器时扩展案例。所以你没有详细说明你的选民的能力，而是整个投票过程。不管你想要的是不是别的…
至于减少不必要的电话，在一般情况下是不必要的。系统采用以下三种方法之一进行设计：
基于允许（decideAffirmative）。这使用“基于允许”的投票。这意味着如果一个插件说“允许”，那么你就被允许了。
基于consensus的（decideConsensus）。这使用了一个基于同意的许可，如果更多的选民同意而不是否认你被允许…
基于拒绝（decideUnanimous）。这使用“基于拒绝”的投票。这意味着如果一个插件说“拒绝”，那么你就被拒绝了。否则你至少需要一笔补助金。
因此，考虑到它们都依赖于显式的deny vs allow，为每个请求运行所有插件实际上是有意义的。因为即使您不特别支持某个类，您也可能希望允许或拒绝该请求。
简而言之，通过限制选民的支持度来获得的好处并不多。