rust - Extern库作为对本地库的依赖

在像C这样的语言中，我们处理三种不同的翻译单元:目标文件，库和可执行文件。如果我理解正确，Rust会跳过第一个。也就是说，如果我想将我的项目划分为几个翻译单元，则必须使用本地包装箱，如blog所示。
如果一个人几乎在代码中的任何地方都使用了extern crate(E)(即我的本地lib crate和二进制crate)，则必须在所有Cargo.toml依赖项中都包含E。
问题:

这是否意味着在最终的二进制文件中多次包含了E的代码？

如果要更新E的版本，则必须更改所有Cargo.toml文件。有没有其他方法可以指定“公共(public)”依赖项？

引用的方法是惯用的吗？可能的话，Rust社区似乎不主张在工作区

之外的1个子-

我知道使用动态库在某种程度上是一种解决方案。但是，我的项目是一个嵌入式项目，不支持动态库。
1这是我个人的印象；抱歉，如果我错了。

最佳答案

您无需解释为何要这样做。如果是出于编译性能的原因，那么您可能只想等待更好的增量编译支持。根据所涉及的代码类型，拆分成 crate 可能会或可能不会帮助您节省编译时间-例如，具有高度通用的API的 crate 效益会降低。

我会说语义/组织原因是将事情分解的最佳原因。



否。当Cargo执行依赖关系解析时，它将尝试解析每个依赖关系的单个版本。如果您的依赖树具有冲突的版本要求，则可能会包含多个版本，但这仍然是编译此类代码的唯一方法。使用诸如cargo-tree之类的工具可以帮助您找到强制包含多个版本的 crate 。



您无需更改 Cargo.toml 文件，除非您需要升级到不兼容semver的 crate 版本。您的 Cargo.lock ，该only exists for your final binary是唯一需要更改的文件。



我看到的主要缺点是，如果要执行类似的操作，则需要发布多个 crate 。如果您只是在构建二进制文件，我认为没有理由不这样做。 Parity是一个较大的二进制项目的示例，该项目由许多较小的 crate 组成。

关于rust - Extern库作为对本地库的依赖，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/45773442/