rust - 如何以细粒度抑制 "drop_with_repr_extern"的警告？

我目前正在试验多线程代码，其性能受两个数据成员是否共享同一缓存行的影响。

为了避免错误共享，我需要指定 struct 的布局而不受 Rust 编译器的干扰，因此我使用 repr(C) 。然而，这个相同的 struct 也实现了 Drop ，因此编译器警告 repr(C) 和 Drop 的“不兼容”，我不关心。

然而，试图压制这个徒劳的警告已经证明我超出了我的能力。

这是一个 reduced example :

#[repr(C)]
#[derive(Default, Debug)]
struct Simple<T> {
    item: T,
}

impl<T> Drop for Simple<T> {
    fn drop(&mut self) {}
}

fn main() {
    println!("{:?}", Simple::<u32>::default());
}

发出 #[warn(drop_with_repr_extern)] 。

我试过指定 #[allow(drop_with_repr_extern)] :

at struct

at impl Drop

at mod

并且都没有工作。只有 crate 级别的抑制有效，这是相当严厉的。

这导致我们:是否有更细粒度的方法来抑制此警告？

注意:欢迎使用更好的方法来确保两个数据成员分布在不同的缓存行上；然而，它们本身不会构成答案。

最佳答案

原因是 near the end of rustc_lint/builtin.rs :

lint 不会遍历 crate，而是使用 ctx.tcx.lang_items.drop_trait() 查找 crate 中的所有 Drop trait 实现。注释仅在行走 crate 时被拾取。我在 this question 中偶然发现了同样的问题。因此，除非有人更改 lint 以实际遍历 crate 并在执行过程中拾取 Drop impl s，否则您需要对整个 crate 进行注释。

关于rust - 如何以细粒度抑制 "drop_with_repr_extern"的警告？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/36104552/