这工作正常：
def x[A](a: A) = List(a)
没有适用于A的ClassTag：
def y[A](a: A) = Array(a)
但这当然是犹太洁食：
def y[A : ClassTag](a: A) = Array(a)
是什么赋予了？
最佳答案
数组在运行时保留其类型，但是通用方法由于类型擦除而在运行时失去了通用性。因此，如果要在运行时通过泛型方法动态创建数组，则必须保留泛型类型信息。 JVM由于擦除而无法识别类型，但是Scala以ClassTag的形式保留信息，从而避免了擦除问题。
您可以使用Java反射作弊
def y[A](a: A, length: Int) = java.lang.reflect.Array.newInstance(a.getClass, length)
但这将是可怕的-请注意，由于擦除操作，返回的类型为Object，而不是Array [A]
scala> y("foo", 1)
res2: Object = Array(null)
还要注意，java.lang.reflect.Array.newInstance（）返回API documentation中的Object。
这是有道理的，因为Java具有擦除功能并且没有ClassTags。
Scala具有ClassTag，因此可以使用适当的类型来创建在运行时创建的数组：
scala> def y[A : ClassTag](a: A) = Array(a)
y: [A](a: A)(implicit evidence$1: scala.reflect.ClassTag[A])Array[A]
scala> y("foo")
res4: Array[String] = Array(foo)
scala> y(1)
res5: Array[Int] = Array(1)
在此处（有关Java示例）了解有关JVM上类型擦除的更多信息：
Erasure of generic types
Erasure of generic methods
Erasure of bridge methods
Non-reifiable types
当然，由于擦除，A的列表在运行时变为AnyRef的列表，因此只要在编译时（通过泛型）验证了类型检查，JVM就不会在运行时关心泛型对象时的类型被实例化。