我遇到了一个问题,我试图实现“两级”强制转换。
以下是简化的代码,以显示我要执行的操作:
public class Array2D<T>
{
private T[][] _array;
....
public T get( int x , int y )
....
public void set( T o , int x , int y )
}
到那为止,没有问题。
我正在尝试扩展此类,例如可以在getter和setter中封装SoftReferences的用法:
public class Array2DSoftRefs<T> extends Array2D<SoftReference<T>>
{
public T get( int x , int y )
{
return super.get(x,y).get(); // get the array element, then the SoftReference contents
}
....
public void set( T o , int x , int y )
{
super.set( new SoftReference<T>(o) ,x,y); // generate the SoftReference on-the-fly
}
}
确实,我之所以开始,是因为编译器/语法分析器跳过了泛型擦除,然后
@Override
注释无法帮助我(明显)。我不知道如何从
T
模板返回SoftReference<T>
类型。我试图为
T
放入两个泛型U
和SoftReference<T>
,但是没有成功。 最佳答案
Array2DSoftRef.get
的问题在于您无法覆盖方法并使它的返回类型不太具体(例如SoftReference<T>
-> T
)。Array2DSoftRef.set
的问题在于,如果方法具有不同的参数(例如T
而不是SoftReference<T>
),则无法覆盖该方法,但是如果它在erasure之后具有相同的参数,则也无法重载该方法。
我建议您在这里使用合成而不是继承:
public class Array2DSoftRefs<T> {
private final Array2D<SoftReference<T>> inner = ...;
public T get( int x , int y ) {
return inner.get(x,y).get();
}
public void set( T o , int x , int y ) {
inner.set(new SoftReference<T>(o), x, y);
}
}
否则,您必须在
get
中重命名set
和Array2DSoftRefs
以避免名称冲突-但请记住,父get
和set
仍将以这种方式公开显示。