我有一个基于自定义元模型的DSL，而该元模型又基于EMF / Ecore。我试图找出要选择的解决方案，但在任何地方都找不到任何不错的比较。
有谁有任何理由让我选择一个？
到目前为止，我所知道的是Acceleo使用OMG标准化语言，但是似乎比Xpand难使用。
最佳答案
首先，我想知道为什么您认为Acceleo比Xpand更难学习，而两种语言都有差异（例如，块和定界符），它们的结构非常相似。我不会详细介绍两种语言的所有元素，但是，例如，我看不到以下类似的区别：
«FOREACH myAttributes as a»«a.name»«ENDFOREACH»
和
[for（a：Attribute | myAttributes）] [a.name/][/for]
两者都是基于模板的语言，因此它们具有完全相同的结构。 Acceleo和Xpand之间的主要区别在于Acceleo基于OMG和工具的标准MOFM2T和OCL。
我对Xpand工具不是很熟悉，但是您可以在他们的wiki上找到更多有关它的信息。另一方面，Acceleo包含一个具有语法高亮显示，代码完成，错误检测，重构等功能的编辑器。它还包含调试器，事件探查器，Ant和Maven支持。您还可以轻松地将生成器作为Eclipse插件部署给其他用户，或者在常规Java应用程序中从Eclipse中使用它们。您可以在Acceleo here上找到更多信息。您可以在视频中的Obeo Network上看到Acceleo的大多数功能（需要注册）。
最终，开发了Acceleo的同时在a year ago上进行的xPand上的最新活动。如果需要，您甚至可以在actively上关注Acceleo开发。
斯蒂芬·贝高多（Stephane Begaudeau）
免责声明：我是Acceleo开发团队的成员之一。