对于一个新项目，我正在研究OSGi必须提供的依赖注入，并且我有点喜欢iPOJO（基于纯注释，而不是基于xml的支持）。
但是，从测试的角度来看，蓝图可能会更好，因为对于不同的测试用例（功能测试），它可能足以重写蓝图配置，并且会立即注入其他服务。
您对此主题有何看法？
是否可以在不牺牲测试灵活性的情况下放弃基于XML的蓝图（我讨厌XML），而转而使用iPOJO？
最佳答案
是。您可以。我认为您不会牺牲任何东西。
实际上，iPOJO比蓝图更强大，它支持诸如“字段注入”，“服务生命周期控制”和“配置管理”之类的东西，而蓝图则不支持（reference）。
但是，如果重要的话，蓝图是OSGi Enterprise Specification的一部分。
我没有使用过Blueprint，只是查看了它的规范-除非您是Java Bean的人，否则我会远离的。另外，与DS相比，我更喜欢iPOJO，因为在许多情况下，iPOJO看起来更聪明，而且做对了。