c++11 - 继承构造函数应该如何表现？

这个简单的代码产生了一些意想不到的结果。至少对我来说...

#include <iostream>
class cls1
{
public:
    cls1(){std::cout << "cls1()" << std::endl;};
    cls1(int, int) : cls1() {std::cout << "cls1(int, int)" << std::endl;}
};

class cls2 : public cls1
{
public:
    using cls1::cls1;
    cls2() = delete;
};

int main()
{
    cls2 c();
    return 0;
}

我希望输出为: cls1() 作为 cls2 的默认构造函数被删除，但代码不输出任何内容，尽管它编译并运行良好。我正在使用 GCC 版本。 4.8.2.编译:

$ g++ -std=c++11 -g test.cpp

$ ./a.out

问题是:它应该如何表现？

谢谢!

最佳答案

您实际上并没有在 cls2 中创建 main() 的实例；您正在声明一个返回 cls2 的函数。这是“最烦人的解析”的一个实例。例如，参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse

关于c++11 - 继承构造函数应该如何表现？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/21786832/