Entity Framework 支持 SQL rowversion

我的项目针对 SQL Server 2012 使用 EF(使用自跟踪模板测试版本 4，使用默认模板测试版本 5，所有数据库优先)。数据库表中的每个表都定义了一个 rowversion ( timestamp ) 列。

在它的核心中使用 EF，这意味着我的数据库更新代码看起来像这样:

using (var db = new MyContext())
{
  //db.Entry(myInstance).State = EntityState.Modified;
  db.SaveChanges();
}

不会触发任何 rowversion 警报。我运行并行客户端，每个客户端读取相同的记录，对其进行更改，然后每个将其写入数据库。接受所有更新，不应用并发。

我是否必须为我的更新命令使用存储过程(使用一个声明我的 rowversion 值的 where 子句)让 EF 确认“内置”并发，或者是否有另一种方式(配置、特定方法调用)来制作我的代码工作？

最佳答案

这是答案(我已经给了它几个星期的 POC):
RowVersion 中的

TimeStamp(或 SQL 字段类型)与任何其他字段一样是一个字段(除了是强制性的和自增的)。在更新时有一个特定的数据库处理它的值(即增加它)，但没有特定的数据库处理在更新之前比较它的值。

EF 在另一边允许您为每个字段定义 ConcurrencyMode ( edmx )。如果需要，您可以用 ConcurrencyMode=Fix (而不是默认的 None )标记所有字段，从而将所有字段都包含在更新的 where 子句中(将实体的原始值与数据库中记录的当前值进行比较)。但是，使用该模式为每个实体设置一个字段更容易，即 RowVersion 字段。特别是因为唯一为您维护它的一方是数据库。

完成此操作后，您肯定会遇到 System.Data.OptimisticConcurrencyException 隔离错误。您仍然必须远离操作对象集的 EF 工作流，例如使用 myObjectSet.Attach(myEntity) ，它会访问数据库以获取当前数据并将您的更改合并到其中。由于 RowVersion 字段通常是不变的，更新会以数据库的当前值触发，不会导致并发异常。

关于 Entity Framework 支持 SQL rowversion，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/22193961/