Closed. This question does not meet Stack Overflow guidelines。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
5年前关闭。
Improve this question
我在Hackage上看到的大多数软件包都是使用开源许可证发布的库,我认为我对hackage上传的内容记忆模糊,缺少许可证字段会触发hackage.haskell.org对不使用开源许可证的抨击。
是否有一条规则规定要求Hackage上托管的每个软件包都必须在开源许可证下可用? 如果您声称存在这样的规则,http://hackage.haskell.org/packages/archive/Cabal/1.14.0/doc/html/Distribution-License.html有何关系?
想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。
5年前关闭。
Improve this question
我在Hackage上看到的大多数软件包都是使用开源许可证发布的库,我认为我对hackage上传的内容记忆模糊,缺少许可证字段会触发hackage.haskell.org对不使用开源许可证的抨击。
最佳答案
您可以使用任何您喜欢的许可证。这就是OtherLicense
的License
构造函数的用途。就是说,黑客是一个源分发中心,因此,如果您不希望其他人查看您的源,请记住这一点。
关于haskell - Hackage是仅开源的吗? ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/10369251/
10-12 17:09