我正在尝试了解蛋糕图案。

我正在阅读this关于它的博客。

该博客的示例代码为:

case class User (name:String,email:String,supervisorId:Int,firstName:String,lastName:String)

trait UserRepository {
  def get(id: Int): User
  def find(username: String): User
}
trait UserRepositoryComponent {

  def userRepository: UserRepository

  trait UserRepository {
    def get(id: Int): User
    def find(username: String): User
  }
}
trait Users {
  this: UserRepositoryComponent =>

  def getUser(id: Int): User = {
    userRepository.get(id)
  }

  def findUser(username: String): User = {
    userRepository.find(username)
  }
}
trait UserInfo extends Users {
  this: UserRepositoryComponent =>

  def userEmail(id: Int): String = {
    getUser(id).email
  }

  def userInfo(username: String): Map[String, String] = {
    val user = findUser(username)
    val boss = getUser(user.supervisorId)
    Map(
      "fullName" -> s"${user.firstName} ${user.lastName}",
      "email" -> s"${user.email}",
      "boss" -> s"${boss.firstName} ${boss.lastName}"
    )
  }
}
trait UserRepositoryComponentImpl extends UserRepositoryComponent {

  def userRepository = new UserRepositoryImpl

  class UserRepositoryImpl extends UserRepository {

    def get(id: Int) = {
      ???
    }

    def find(username: String) = {
      ???
    }
  }
}

object UserInfoImpl extends
    UserInfo with
    UserRepositoryComponentImpl

我可以通过删除Users来简化该代码:
package simple {

  case class User(name: String, email: String, supervisorId: Int, firstName: String, lastName: String)

  trait UserRepository {
    def get(id: Int): User

    def find(username: String): User
  }

  trait UserRepositoryComponent {

    def userRepository: UserRepository

    trait UserRepository {
      def get(id: Int): User

      def find(username: String): User
    }

  }

  trait UserInfo {
    this: UserRepositoryComponent =>

    def userEmail(id: Int): String = {
      userRepository.get(id).email
    }

    def userInfo(username: String): Map[String, String] = {
      val user = userRepository.find(username)
      val boss = userRepository.get(user.supervisorId)
      Map(
        "fullName" -> s"${user.firstName} ${user.lastName}",
        "email" -> s"${user.email}",
        "boss" -> s"${boss.firstName} ${boss.lastName}"
      )
    }
  }

  trait UserRepositoryComponentImpl extends UserRepositoryComponent {

    def userRepository = new UserRepositoryImpl

    class UserRepositoryImpl extends UserRepository {

      def get(id: Int) = {
        ???
      }

      def find(username: String) = {
        ???
      }
    }

  }

  object UserInfoImpl extends
    UserInfo with
    UserRepositoryComponentImpl

}

并且编译就可以了。

1)为什么博客中的代码如此复杂?

2)这是使用蛋糕图案的惯用方式吗?

3)为什么在此示例中需要Users类?

4)这是蛋糕模式的样子吗(带有看似不必要的Users类?

5)还是简化版本就可以了?

最佳答案

  • 乍一看,它看起来很复杂,但是一旦您熟悉了该模式,它就会变得笨拙而繁琐。对于您的每项服务,您都必须创建一个包装该服务的随附组件。因此,在提供的示例中,您有一个由UserRepository包装的UserRepositoryComponent。这只是抽象,因此您需要为组件和服务都提供一个具体的实现(即UserRepositoryComponentImpl包装UserRepositoryImpl)。到目前为止,您只有一个可以在模块中使用的服务,请想象一下创建数十个服务的工作;)
  • 是的,这是使用该模式的惯用方式。但是,该模式还存在其他变体,例如thin cake patternparfait(Dick Wall创造的一个术语)
  • 您正在询问User,但是您的代码简化是删除Users,因此我将对其进行描述。 User是一个简单的案例类,应该使该示例更易于访问/更容易掌握。但是,这里不需要Users(这只是另一个中间的抽象级别),在我看来,它们给示例带来了不必要的干扰。
  • 我想说的是您的简化版本准确显示了蛋糕图案的外观。您在UserRepository内包装了一个抽象的UserRepositoryComponent,对这两个特征都做了具体的实现,并且您有一些需要用户存储库的服务(UserInfo)(使用自类型注释“注入(inject)”)。
  • 已回答。
  • 10-08 09:42